GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 880M

#広告 
アマゾンで購入
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
520 530 540X 610M 625 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

累積業績評価

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 880Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,30 Watt
17.19

880Mは、RTX 2050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

内容

共有する。
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
Radeon 880M Radeon 880M

主な内容

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 880Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位361346
人気順の場所53トップ100圏外
電力効率44.6394.39
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネームGA107Gorgon Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 １２月 2021(4年 前)5 １月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数735 MHz400 MHz
Boost周波数1245 MHz2900 MHz
トランジスタの数8.7 billion34,000 million
技術プロセス8 nm4 nm
消費電力（TDP）30 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度79.68139.2
ROPs3216
TMUs6448
Tensor Cores64データなし
Ray Tracing Cores1612
L0 Cacheデータなし192 キロバイト
L1 Cache1 メガバイト128 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.96.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.41.4
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2050 Mobile 17.19
Radeon 880M 18.18
+5.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 12495
Radeon 880M 14912
+19.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2050 Mobile 8965
Radeon 880M 9408
+4.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 58068
+4.7%
Radeon 880M 55484

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+7.2%
Radeon 880M 3006

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+16.7%
36
1440p32
+45.5%
22
4K28
+3.7%
27−30

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50 46
Counter-Strike 2 74 95
+28.4%
Cyberpunk 2077 47
+17.5%
40−45
Resident Evil 4 Remake 25 40−45
+64%

Full HD
Medium

Atomic Heart 49
+44.1%
34
Battlefield 5 70−75 75−80
+5.4%
Counter-Strike 2 67 70
+4.5%
Cyberpunk 2077 42
+5%
40−45
Far Cry 5 59
+9.3%
54
Fortnite 95−100 95−100
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 70−75
+6.1%
Valorant 130−140 130−140
+3.7%

Full HD
High

Atomic Heart 30
+42.9%
21
Battlefield 5 70−75 75−80
+5.4%
Counter-Strike 2 40
+2.6%
39
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 220−230
+3.7%
Cyberpunk 2077 29 40−45
+37.9%
Dota 2 118 120−130
+1.7%
Far Cry 5 53
+8.2%
49
Fortnite 95−100 95−100
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+5.6%
Grand Theft Auto V 68
+28.3%
53
Metro Exodus 35−40 40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 70−75
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+9.4%
53
Valorant 130−140 130−140
+3.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 75−80
+5.4%
Cyberpunk 2077 25 40−45
+60%
Dota 2 110 110−120
Far Cry 5 49
+6.5%
46
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 70−75
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33 33
Valorant 130−140 130−140
+3.7%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100 95−100
+4.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
+8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 130−140
+5.5%
Grand Theft Auto V 37
+68.2%
22
Metro Exodus 21−24 24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
+2.4%
Valorant 150−160 160−170
+3.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
+6%
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
+6.3%
Far Cry 5 37 40−45
+13.5%
Forza Horizon 4 40−45 45−50
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 27−30
+7.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45 40−45
+7.5%

4K
High

Atomic Heart 14−16 14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 14−16 16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
+6.3%
Metro Exodus 14−16 14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 27−30
+8%
Valorant 90−95 95−100
+6.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 27−30
+7.7%
Counter-Strike 2 14−16 16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 34 35−40
+2.9%
Far Cry 5 18 21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 30−35 30−35
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 18−20
+11.8%

4K
Epic

Fortnite 18−20 18−20
+5.6%

これが人気ゲームでのRTX 2050 MobileとRadeon 880Mの競争である：

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは17%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは45%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2050 Mobileの方が68%速い。
  • Resident Evil 4 Remakeでは、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 880Mの方が64%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 11テストでRTX 2050 Mobileが先行（19%）。
  • 45テストでRadeon 880Mが先行（76%）。
  • 3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 17.19 18.18
ノベルティ 17 １２月 2021 5 １月 2026
プロセス 8 nm 4 nm
消費電力（TDP） 30 ワット 15 ワット

Radeon 880Mは 6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 2050 Mobile と Radeon 880M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
Radeon 880M Radeon 880M
vs
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
T1000 T1000
vs
Radeon 890M 890M
T1000 8 GB T1000 8 GB
vs
Radeon 880M 880M
T1000 8 GB T1000 8 GB
vs
Radeon 890M 890M
A2 A2
vs
Radeon 880M 880M
RX 6400 AMD RX 6400
vs
Radeon 890M 890M
RTX 2050 Mobile NVIDIA RTX 2050 Mobile
vs
Radeon 890M 890M
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
vs
Radeon 890M 890M
Radeon 680M Radeon 680M
vs
Radeon 880M 880M
Radeon 680M Radeon 680M
vs
Radeon 890M 890M
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
vs
Radeon 890M 890M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 3390 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 75 票

1から5のスケールでRadeon 880Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2050 MobileやRadeon 880Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。