GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 610M

性能のランキングでの位	362	829
人気順の場所	53	81
電力効率	44.63	15.78
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GA107	Dragon Range
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	17 １２月 2021(4年前)	3 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	128
コア周波数	735 MHz	400 MHz
Boost周波数	1245 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	8.7 billion	データなし
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	79.68	17.60
浮動小数点性能	データなし	0.5632 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	64	8
Tensor Cores	64	データなし
Ray Tracing Cores	16	2
L0 Cache	データなし	32 キロバイト
L1 Cache	1 メガバイト	32 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	1750 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2050 MobileとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.9	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2050 Mobile 17.19
+465%

Radeon 610M 3.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 12495
+386%

Radeon 610M 2570

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2050 Mobile 46821
+298%

Radeon 610M 11776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2050 Mobile 8965
+410%

Radeon 610M 1757

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 58068
+318%

Radeon 610M 13898

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+460%

Radeon 610M 576

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	42 +282%	11
1440p	32 +28%	25
4K	28	4−5 −85.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	45−50 +557%	7−8
Counter-Strike 2	74 +42.3%	52
Cyberpunk 2077	47 +683%	6−7

Full HD
Medium

Atomic Heart	49 +600%	7−8
Battlefield 5	70−75 +573%	10−12
Counter-Strike 2	67 +76.3%	38
Cyberpunk 2077	42 +600%	6−7
Far Cry 5	59 +321%	14
Fortnite	95−100 +459%	16−18
Forza Horizon 4	70−75 +380%	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +371%	14−16
Valorant	130−140 +179%	45−50

Full HD
High

Atomic Heart	30 +329%	7−8
Battlefield 5	70−75 +573%	10−12
Counter-Strike 2	40 +150%	16
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +284%	55−60
Cyberpunk 2077	29 +383%	6−7
Dota 2	118 +293%	30−33
Far Cry 5	53 +308%	13
Far Cry 6	40 +567%	6−7
Fortnite	95−100 +459%	16−18
Forza Horizon 4	70−75 +380%	14−16
Grand Theft Auto V	68 +467%	12
Metro Exodus	35−40 +311%	9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +371%	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +346%	13
Valorant	130−140 +179%	45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +573%	10−12
Cyberpunk 2077	25 +317%	6−7
Dota 2	110 +267%	30−33
Far Cry 5	49 +308%	12
Forza Horizon 4	70−75 +380%	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +371%	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +313%	8
Valorant	130−140 +179%	45−50

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
+459%

16−18

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +483%	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +457%	21−24
Far Cry 6	27−30 +600%	4−5
Grand Theft Auto V	37	0−1
Metro Exodus	21−24 +2100%	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +511%	27−30
Valorant	150−160 +154%	61

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +525%	8−9
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3
Far Cry 5	37 +640%	5−6
Forza Horizon 4	40−45 +529%	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +550%	4−5

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+700%

5−6

4K
High

Atomic Heart	14−16 +600%	2−3
Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3
Far Cry 6	9−10 +80%	5−6
Grand Theft Auto V	30−35 +113%	14−16
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +525%	4−5
Valorant	90−95 +543%	14−16

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +550%	4−5
Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	34 +278%	9−10
Far Cry 5	18 +800%	2−3
Forza Horizon 4	30−35 +933%	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +467%	3−4