GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 880M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce RTX 2050 Mobile e o Radeon 880M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 30 Watt
17.19

O 880M supera o RTX 2050 Mobile por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho361346
Lugar por popularidade53não no top-100
Eficiência energética44.6394.39
ArquiteturaAmpere (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
Nome do códigoGA107Gorgon Point
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento17 de Dezembro 2021 (4 anos atrás)5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048768
Frequência do núcleo735 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1245 MHz2900 MHz
Quantidade de transistores8.7 billion34,000 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt15 Watt
Velocidade de texturização79.68139.2
ROPs3216
TMUs6448
Tensor Cores64sem dados
Ray Tracing Cores1612
L0 Cachesem dados192 kB
L1 Cache1 MB128 kB
L2 Cache1024 kB2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1750 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória112.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.96.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.41.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 2050 Mobile 17.19
Radeon 880M 18.18
+5.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 2050 Mobile 12495
Radeon 880M 14912
+19.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 2050 Mobile 8965
Radeon 880M 9408
+4.9%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 2050 Mobile 58068
+4.7%
Radeon 880M 55484

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+7.2%
Radeon 880M 3006

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD42
+16.7%
36
1440p32
+45.5%
22
4K28
+3.7%
27−30

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50 46
Counter-Strike 2 74 95
+28.4%
Cyberpunk 2077 47
+17.5%
40−45
Resident Evil 4 Remake 25 40−45
+64%

Full HD
Medium

Atomic Heart 49
+44.1%
34
Battlefield 5 70−75 75−80
+5.4%
Counter-Strike 2 67 70
+4.5%
Cyberpunk 2077 42
+5%
40−45
Far Cry 5 59
+9.3%
54
Fortnite 95−100 95−100
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 70−75
+6.1%
Valorant 130−140 130−140
+3.7%

Full HD
High

Atomic Heart 30
+42.9%
21
Battlefield 5 70−75 75−80
+5.4%
Counter-Strike 2 40
+2.6%
39
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 220−230
+3.7%
Cyberpunk 2077 29 40−45
+37.9%
Dota 2 118 120−130
+1.7%
Far Cry 5 53
+8.2%
49
Fortnite 95−100 95−100
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+5.6%
Grand Theft Auto V 68
+28.3%
53
Metro Exodus 35−40 40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 70−75
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+9.4%
53
Valorant 130−140 130−140
+3.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 75−80
+5.4%
Cyberpunk 2077 25 40−45
+60%
Dota 2 110 110−120
Far Cry 5 49
+6.5%
46
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 70−75
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33 33
Valorant 130−140 130−140
+3.7%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100 95−100
+4.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
+8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 130−140
+5.5%
Grand Theft Auto V 37
+68.2%
22
Metro Exodus 21−24 24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
+2.4%
Valorant 150−160 160−170
+3.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
+6%
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
+6.3%
Far Cry 5 37 40−45
+13.5%
Forza Horizon 4 40−45 45−50
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 27−30
+7.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45 40−45
+7.5%

4K
High

Atomic Heart 14−16 14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 14−16 16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
+6.3%
Metro Exodus 14−16 14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 27−30
+8%
Valorant 90−95 95−100
+6.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 27−30
+7.7%
Counter-Strike 2 14−16 16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 34 35−40
+2.9%
Far Cry 5 18 21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 30−35 30−35
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 18−20
+11.8%

4K
Epic

Fortnite 18−20 18−20
+5.6%

É assim que RTX 2050 Mobile e Radeon 880M competem em jogos populares:

  • RTX 2050 Mobile é 17% mais rápido em 1080p
  • RTX 2050 Mobile é 45% mais rápido em 1440p
  • RTX 2050 Mobile é 4% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 2050 Mobile é 68% mais rápido.
  • no Resident Evil 4 Remake, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Radeon 880M é 64% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 2050 Mobile está à frente em 11 testes (19%)
  • Radeon 880M está à frente em 45 testes (76%)
  • há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.19 18.18
Novidade 17 de Dezembro 2021 5 de Janeiro 2026
Processo tecnológico 8 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 15 Watt

O Radeon 880M tem uma pontuação de desempenho agregado 6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 880M.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 3390 votos

Classifique GeForce RTX 2050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 75 votos

Classifique Radeon 880M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 2050 Mobile ou Radeon 880M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.