GeForce GTX TITAN vs RTX 2080

性能のランキングでの位	322	98
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.95	19.26
電力効率	6.12	16.07
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GK110	TU104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	19 ２月 2013(13年前)	20 ９月 2018(8年前)
発売価格（MSRP）	$999	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080はGTX TITANより553%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITANとGeForce RTX 2080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITANとGeForce RTX 2080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2688	2944
コア周波数	837 MHz	1515 MHz
Boost周波数	876 MHz	1710 MHz
トランジスタの数	7,080 million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	215 Watt
テクスチャリングの速度	196.2	314.6
浮動小数点性能	4.709 TFLOPS	10.07 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	224	184
Tensor Cores	データなし	368
Ray Tracing Cores	データなし	46
L1 Cache	224 キロバイト	2.9 メガバイト
L2 Cache	1536 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITANとGeForce RTX 2080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX TITANとGeForce RTX 2080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384-bit GDDR5	256 Bit
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	1750 MHz
メモリー帯域幅	288.4 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX TITANとGeForce RTX 2080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	-	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX TITANとGeForce RTX 2080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-
VR Ready	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX TITANとGeForce RTX 2080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITANとGeForce RTX 2080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX TITAN 19.76

RTX 2080 44.58
+126%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX TITAN 8231
サンプル: 1279

RTX 2080 18573
+126%

サンプル: 12045

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX TITAN 10470

RTX 2080 17810
+70.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX TITAN 24873

RTX 2080 103471
+316%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX TITAN 21830

RTX 2080 107797
+394%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX TITAN 17711

RTX 2080 119410
+574%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX TITANおよびGeForce RTX 2080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −58.3%	144
1440p	40−45 −60.4%	101
4K	30−35	73 +143%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	16.65	4.85 +70.8%
1440p	24.98	6.92 +72.3%
4K	33.30	9.58 +71.2%

RTX 2080のフレーム単価は1080pの方が71%低い。
RTX 2080のフレーム単価は1440pの方が72%低い。
RTX 2080のフレーム単価は4Kの方が71%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.76	44.58
ノベルティ	19 ２月 2013	20 ９月 2018
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	215 ワット

RTX 2080は 126% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、33%高い最大VRAM量を持っています、57%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080は、パフォーマンステストでGeForce GTX TITANを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTX TITAN

Radeon R9 290

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1080 Ti

NVIDIA GeForce GTX 650

Quadro K2000

NVIDIA GTX 760 Ti OEM

1050

GeForce GTX 760 Ti OEM

RTX 4070 Ti

GeForce GTX 780

RTX 4070 Ti

NVIDIA GeForce GTX TITAN

NVIDIA GeForce GT 545

HD Graphics

NVIDIA GeForce GT 1030

Quadro K600

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 184 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITANを評価してください：

3.9 2721 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080を評価してください：

質問とコメント

GeForce GTX TITANやGeForce RTX 2080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	130−140	130−140
Counter-Strike 2	240−250	240−250
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Resident Evil 4 Remake	120−130	120−130

Atomic Heart	130−140	130−140
Battlefield 5	163	163
Counter-Strike 2	240−250	240−250
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Far Cry 5	117	117
Fortnite	199	199
Forza Horizon 4	156	156
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209	209
Valorant	263	263

Atomic Heart	130−140	130−140
Battlefield 5	155	155
Counter-Strike 2	240−250	240−250
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Dota 2	140−150	140−150
Far Cry 5	112	112
Fortnite	173	173
Forza Horizon 4	153	153
Grand Theft Auto V	131	131
Metro Exodus	90	90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188	188
The Witcher 3: Wild Hunt	181	181
Valorant	254	254

Battlefield 5	145	145
Cyberpunk 2077	100−110	100−110
Dota 2	140−150	140−150
Far Cry 5	106	106
Forza Horizon 4	132	132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169	169
The Witcher 3: Wild Hunt	106	106
Valorant	223	223

Counter-Strike 2	120−130	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	95−100	95−100
Metro Exodus	60	60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	247	247

Battlefield 5	125	125
Cyberpunk 2077	55−60	55−60
Far Cry 5	99	99
Forza Horizon 4	118	118
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95	90−95

Atomic Heart	35−40	35−40
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Grand Theft Auto V	107	107
Metro Exodus	39	39
The Witcher 3: Wild Hunt	76	76
Valorant	234	234