GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6550M

性能のランキングでの位	267	273
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	9.18	22.53
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2 (2021−2025)
コードネーム	データなし	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(12年前)	4 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	1024
コア周波数	1038 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1127 MHz	2440 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	5.4 billion
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	156.2
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L0 Cache	データなし	256 キロバイト
L1 Cache	データなし	256 キロバイト
L2 Cache	データなし	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M SLI 23.58
+1.9%

RX 6550M 23.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980M SLI 22006
+7.3%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M SLI 18632
+26.8%

RX 6550M 14696

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 +3.8%	130−140
Full HD	110 +64.2%	67
1440p	24−27 +0%	24

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	65−70 +1.5%	65−70
Counter-Strike 2	130−140 +2.3%	130−140
Cyberpunk 2077	50−55 +3.9%	50−55

Full HD
Medium

Atomic Heart	65−70 +1.5%	65−70
Battlefield 5	95−100 +2.1%	90−95
Counter-Strike 2	130−140 +2.3%	130−140
Cyberpunk 2077	50−55 +3.9%	50−55
Far Cry 5	75−80	91 +15.2%
Fortnite	110−120 +1.7%	110−120
Forza Horizon 4	95−100 +2.1%	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +2.2%	90−95
Valorant	160−170 +1.2%	160−170

Full HD
High

Atomic Heart	65−70 +1.5%	65−70
Battlefield 5	95−100 +2.1%	90−95
Counter-Strike 2	130−140 +2.3%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0.8%	250−260
Cyberpunk 2077	50−55 +3.9%	50−55
Dota 2	120−130 +0.8%	120−130
Far Cry 5	75−80	84 +6.3%
Far Cry 6	65−70 +1.5%	65−70
Fortnite	110−120 +1.7%	110−120
Forza Horizon 4	95−100 +2.1%	90−95
Grand Theft Auto V	85−90 +1.2%	85−90
Metro Exodus	50−55 +1.9%	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +2.2%	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75	83 +15.3%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100 +2.1%	90−95
Cyberpunk 2077	50−55 +3.9%	50−55
Dota 2	120−130 +0.8%	120−130
Far Cry 5	75−80	79
Forza Horizon 4	95−100 +2.1%	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +2.2%	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +46.9%	49
Valorant	160−170 +1.2%	160−170

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+1.7%

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +2%	50−55
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +1.8%	160−170
Far Cry 6	40−45 +2.6%	35−40
Grand Theft Auto V	40−45 +2.3%	40−45
Metro Exodus	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	190−200 +1%	190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70
Cyberpunk 2077	24−27 +4.3%	21−24
Far Cry 5	55−60 +1.9%	50−55
Forza Horizon 4	60−65 +1.6%	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.6%	35−40

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+1.8%

55−60

4K
High

Atomic Heart	18−20	18−20
Counter-Strike 2	24−27 +4.3%	21−24
Far Cry 6	12−14	12−14
Grand Theft Auto V	45−50 +2.3%	40−45
Metro Exodus	21−24 +5%	20−22
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.9%	35−40
Valorant	130−140 +2.3%	130−140

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40	35−40
Counter-Strike 2	24−27 +4.3%	21−24
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Dota 2	75−80 +1.3%	75−80
Far Cry 5	27−30	27−30
Forza Horizon 4	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4%	24−27