GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6500

VS

累積業績評価

GeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 ギガバイト GDDR5,200 Watt
24.25
+31.5%

980M SLIは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 6500を大幅に32%上回る。

主な内容

GeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位268342
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.44データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(12年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072データなし
コア周波数1038 MHzデータなし
Boost周波数1127 MHzデータなし
トランジスタの数2x 5200 Millionデータなし
技術プロセス28 nmデータなし
消費電力(TDP)200 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2x 8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅2x 256 Bitデータなし
メモリー周波数5000 MHzデータなし
共有メモリー-データなし

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980M SLIとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1データなし
Vulkan+-
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+35%
100−110
Full HD11080−85
−27.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 65−70
+38%
50−55
Counter-Strike 2 130−140
+39%
100−105
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
Resident Evil 4 Remake 55−60
+47.5%
40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart 65−70
+38%
50−55
Battlefield 5 95−100
+24.1%
75−80
Counter-Strike 2 130−140
+39%
100−105
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
Far Cry 5 80−85
+30.6%
60−65
Fortnite 120−130
+21%
100−105
Forza Horizon 4 95−100
+27.3%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+36.1%
70−75
Valorant 160−170
+20.7%
140−150

Full HD
High

Atomic Heart 65−70
+38%
50−55
Battlefield 5 95−100
+24.1%
75−80
Counter-Strike 2 130−140
+39%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+14%
220−230
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
Dota 2 120−130
+14.8%
100−110
Far Cry 5 80−85
+30.6%
60−65
Fortnite 120−130
+21%
100−105
Forza Horizon 4 95−100
+27.3%
75−80
Grand Theft Auto V 90−95
+28.6%
70−75
Metro Exodus 55−60
+37.5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+36.1%
70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+42.3%
50−55
Valorant 160−170
+20.7%
140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+24.1%
75−80
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
Dota 2 120−130
+14.8%
100−110
Far Cry 5 80−85
+30.6%
60−65
Forza Horizon 4 95−100
+27.3%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+36.1%
70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+42.3%
50−55
Valorant 160−170
+40.8%
120−130

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+21%
100−105

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+35%
40−45
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+28.5%
130−140
Grand Theft Auto V 45−50
+43.8%
30−35
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
Valorant 190−200
+20.9%
160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+27.8%
50−55
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
Far Cry 5 55−60
+35.7%
40−45
Forza Horizon 4 60−65
+36.2%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+36.4%
40−45

4K
High

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
Grand Theft Auto V 45−50
+38.2%
30−35
Metro Exodus 21−24
+40%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
Valorant 130−140
+41.8%
95−100

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+35.7%
27−30
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
Dota 2 80−85
+24.6%
65−70
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+42.1%
18−20

4K
Epic

Fortnite 27−30
+42.1%
18−20

これが人気ゲームでのGTX 980M SLIとRX 6500の競争である:

  • GTX 980M SLIは900pでは35%速い。
  • GTX 980M SLIは1080pでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 980M SLIの方が44%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 980M SLIはすべての42でRX 6500を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.25 18.44

GTX 980M SLIは 32% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 980M SLIは、パフォーマンステストでRadeon RX 6500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 61 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980M SLIやRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。