GeForce GTX 775M vs GT 710

性能ランキングでの順位	512	1046
人気ランキングでの順位	トップ100圏外	79
費用対効果評価	データなし	0.04
電力効率	7.47	6.03
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	N13E-GTX-A2	GK208
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	24 ９月 2013(13年前)	27 ３月 2014(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	192
コア周波数	719 MHz	954 MHz
トランジスタの数	3540 Million	1,020 million
製造プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	19 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	データなし	15.26
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	16
L1 Cache	データなし	16 キロバイト
L2 Cache	データなし	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとGeForce GT 710の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x8
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	3600 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 775MとGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

GeForce GTX 775MとGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 775MとGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	6.5 (5.1)
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.2.175
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとGeForce GT 710のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 775M 9.58
+552%

GT 710 1.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 775M 4015
+552%

サンプル: 58

GT 710 616
サンプル: 9419

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 775M 11939
+514%

GT 710 1946

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 775M 36
+500%

GT 710 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50−55	8 −84%
1440p	18−20	3 −83.3%
4K	45−50	7 −84.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.37
1440p	データなし	11.66
4K	データなし	5.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +5100%	1−2
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4
Hogwarts Legacy	16−18 +183%	6−7
Resident Evil 4 Remake	18−20	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +2050%	2−3
Counter-Strike 2	50−55 +5100%	1−2
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4
Far Cry 5	30−35 +540%	5
Fortnite	55−60 +1060%	5−6
Forza Horizon 4	40−45 +425%	8−9
Hogwarts Legacy	16−18 +183%	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +250%	10−11
Valorant	90−95 +153%	35−40

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +2050%	2−3
Counter-Strike 2	50−55 +5100%	1−2
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +345%	30−35
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4
Dota 2	70−75 +250%	20
Far Cry 5	30−35 +700%	4
Fortnite	55−60 +1060%	5−6
Forza Horizon 4	40−45 +425%	8−9
Grand Theft Auto V	35−40 +300%	9
Hogwarts Legacy	16−18 +183%	6−7
Metro Exodus	18−20 +533%	3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +250%	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +400%	5
Valorant	90−95 +153%	35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +2050%	2−3
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4
Dota 2	70−75 +289%	18
Far Cry 5	30−35 +700%	4
Forza Horizon 4	40−45 +425%	8−9
Hogwarts Legacy	16−18 +183%	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +250%	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +733%	3
Valorant	90−95 +153%	35−40

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+1060%

5−6

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +640%	10−11
Grand Theft Auto V	12−14 +1200%	1−2
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +233%	14−16
Valorant	95−100 +773%	10−12

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +700%	3−4
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2
Forza Horizon 4	21−24 +667%	3−4
Hogwarts Legacy	10−11 +900%	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+900%

2−3

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16
Hogwarts Legacy	5−6	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2
Valorant	40−45 +389%	9−10

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +414%	7
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2
Forza Horizon 4	16−18 +700%	2−3
Hogwarts Legacy	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3

4K
Epic

Fortnite

9−10
+350%

2−3

これが人気ゲームでのGTX 775MとGT 710の競争である：

GTX 775Mは1080pでは525%速い。
GTX 775Mは1440pでは500%速い。
GTX 775Mは4Kでは543%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 775Mの方が5100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 775Mはすべての50でGT 710を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.58	1.47
ノベルティ	24 ９月 2013	27 ３月 2014
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	19 ワット