GeForce GTX 660M vs Radeon RX Vega M GL / 870

性能のランキングでの位	796	446
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.36	15.26
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
コードネーム	GK107	Vega Kaby Lake-G
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(14年前)	7 １月 2018(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとRadeon RX Vega M GL / 870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとRadeon RX Vega M GL / 870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1280
コア周波数	835 MHz	931 MHz
Boost周波数	950 MHz	1011 MHz
トランジスタの数	1,270 million	データなし
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	30.40	データなし
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	32	データなし
L1 Cache	32 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとRadeon RX Vega M GL / 870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとRadeon RX Vega M GL / 870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	HBM2
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	データなし
メモリー周波数	2000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660MとRadeon RX Vega M GL / 870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12_1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとRadeon RX Vega M GL / 870のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 3.44

RX Vega M GL / 870 12.73
+270%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 660M 2369

RX Vega M GL / 870 9862
+316%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660M 1751

RX Vega M GL / 870 7329
+319%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 660M 12861

RX Vega M GL / 870 38812
+202%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびRadeon RX Vega M GL / 870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 −72.7%	110−120
Full HD	35	43 +22.9%
1200p	38 −72.9%	140−150
1440p	7−8 −75%	28
4K	3−4 −78.6%	14

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	8−9	30−35 +313%
Counter-Strike 2	12−14	70−75 +446%
Cyberpunk 2077	7−8	27−30 +286%
Resident Evil 4 Remake	4−5	24−27 +550%

Full HD
Medium

Atomic Heart	8−9	30−35 +313%
Battlefield 5	12−14	62 +377%
Counter-Strike 2	12−14	70−75 +446%
Cyberpunk 2077	7−8	27−30 +286%
Far Cry 5	10−11	42 +320%
Fortnite	18−20	86 +353%
Forza Horizon 4	16−18	55−60 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	45−50 +213%
Valorant	50−55	110−120 +116%

Full HD
High

Atomic Heart	8−9	30−35 +313%
Battlefield 5	12−14	52 +300%
Counter-Strike 2	12−14	70−75 +446%
Counter-Strike: Global Offensive	89	180−190 +102%
Cyberpunk 2077	7−8	27−30 +286%
Dota 2	30−35	85−90 +169%
Far Cry 5	10−11	39 +290%
Fortnite	18−20	56 +195%
Forza Horizon 4	16−18	55−60 +224%
Grand Theft Auto V	10−11	41 +310%
Metro Exodus	6−7	24 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	45−50 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	41 +273%
Valorant	50−55	110−120 +116%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14	48 +269%
Cyberpunk 2077	7−8	27−30 +286%
Dota 2	30−35	85−90 +169%
Far Cry 5	10−11	36 +260%
Forza Horizon 4	16−18	55−60 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	45−50 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	24 +118%
Valorant	50−55	110−120 +116%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

38
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8	24−27 +257%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27	95−100 +273%
Grand Theft Auto V	1−2	20−22 +1900%
Metro Exodus	1−2	14 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33	62 +107%
Valorant	30−35	120−130 +259%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	10−12 +450%
Far Cry 5	6−7	24 +300%
Forza Horizon 4	8−9	30−35 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	18−20 +260%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

24
+300%

4K
High

Atomic Heart	2−3	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	14−16	29 +93.3%
Valorant	14−16	60−65 +307%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Dota 2	10−12	45−50 +327%
Far Cry 5	2−3	12 +500%
Forza Horizon 4	4−5	21−24 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	12−14 +200%

4K
Epic

Fortnite

4−5

9
+125%

1440p
Ultra

Battlefield 5

4K
High

Counter-Strike 2	9−10	9−10
Metro Exodus	9−10	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	14	14

4K
Ultra

Battlefield 5	16	16
Counter-Strike 2	9−10	9−10

これが人気ゲームでのGTX 660MとRX Vega M GL / 870の競争である：

RX Vega M GL / 870は900pでは267%速い。
RX Vega M GL / 870は1080pでは23%速い。
RX Vega M GL / 870は1200pでは268%速い。
RX Vega M GL / 870は1440pでは300%速い。
RX Vega M GL / 870は4Kでは367%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GL / 870の方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでRX Vega M GL / 870が先行（90%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.44	12.73
ノベルティ	22 ３月 2012	7 １月 2018
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	65 ワット