GeForce GTX 580 vs Quadro 600

性能のランキングでの位	472	1100
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.86	0.06
電力効率	3.52	2.40
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GF110	GF108
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	9 １１月 2010(15年前)	13 １２月 2010(15年前)
発売価格（MSRP）	$499	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 580はQuadro 600より3000%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とQuadro 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とQuadro 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	96
コア周波数	772 MHz	640 MHz
トランジスタの数	3,000 million	585 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	244 Watt	40 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	49.41	10.24
浮動小数点性能	1.581 TFLOPS	0.2458 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	64	16
L1 Cache	1 メガバイト	128 キロバイト
L2 Cache	768 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とQuadro 600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	168 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とQuadro 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1536 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2004 MHz (4008 data rate)	800 MHz
メモリー帯域幅	192.4 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 580とQuadro 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とQuadro 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とQuadro 600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 11.11
+796%

Quadro 600 1.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4630
+797%

サンプル: 4742

Quadro 600 516
サンプル: 1948

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 580 15245
+625%

Quadro 600 2104

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 580 67
+1017%

Quadro 600 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびQuadro 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	53 +960%	5−6 −960%
Full HD	99 +890%	10−12 −890%
1200p	78 +875%	8−9 −875%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.04
+255%

17.90

−255%

GTX 580のフレーム単価は1080pの方が255%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +917%	6−7 −917%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Palworld	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +1000%	2−3 −1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +880%	5−6 −880%
Counter-Strike 2	60−65 +917%	6−7 −917%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Fortnite	65−70 +843%	7−8 −843%
Forza Horizon 4	45−50 +860%	5−6 −860%
Palworld	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +900%	4−5 −900%
Valorant	100−110 +920%	10−11 −920%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +880%	5−6 −880%
Counter-Strike 2	60−65 +917%	6−7 −917%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +806%	18−20 −806%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Dota 2	75−80 +875%	8−9 −875%
Far Cry 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Fortnite	65−70 +843%	7−8 −843%
Forza Horizon 4	45−50 +860%	5−6 −860%
Grand Theft Auto V	40−45 +950%	4−5 −950%
Metro Exodus	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Palworld	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +900%	4−5 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +867%	3−4 −867%
Valorant	100−110 +920%	10−11 −920%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +880%	5−6 −880%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Dota 2	75−80 +875%	8−9 −875%
Far Cry 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Forza Horizon 4	45−50 +860%	5−6 −860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +900%	4−5 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +867%	3−4 −867%
Valorant	100−110 +920%	10−11 −920%

Full HD
Epic

Fortnite	65−70 +843%	7−8 −843%
Palworld	24−27 +1200%	2−3 −1200%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +844%	9−10 −844%
Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +850%	6−7 −850%
Valorant	110−120 +825%	12−14 −825%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1400%	1−2 −1400%

1440p
Epic

Fortnite	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Palworld	14−16 +1400%	1−2 −1400%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	7−8	0−1
Palworld	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	50−55 +940%	5−6 −940%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +925%	4−5 −925%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Epic

Fortnite	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Palworld	8−9	0−1

これが人気ゲームでのGTX 580とQuadro 600の競争である：

GTX 580は900pでは960%速い。
GTX 580は1080pでは890%速い。
GTX 580は1200pでは875%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.11	1.24
ノベルティ	9 １１月 2010	13 １２月 2010
最大メモリー容量	1536 メガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	244 ワット	40 ワット