GeForce GTX 1080 （モバイル） vs RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	186	115
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	16.10	36.83
電力効率	16.85	44.90
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GP104	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	15 ８月 2016(9年前)	12 ２月 2024(2年前)
発売価格（MSRP）	$499.99	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはGTX 1080 （モバイル）より129%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2816
コア周波数	1607 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1771 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	7,200 million	18,900 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	70 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	283.4	187.4
浮動小数点性能	9.068 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	データなし	22
L1 Cache	960 キロバイト	2.8 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	2000 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	115 −21.7%	140−150 +21.7%
1440p	71 −19.7%	85−90 +19.7%
4K	55 −18.2%	65−70 +18.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.35 +6.6%	4.64 −6.6%
1440p	7.04 +8.4%	7.64 −8.4%
4K	9.09 +9.8%	9.98 −9.8%

GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が7%低い。
GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が8%低い。
GTX 1080 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が10%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −24.3%	230−240 +24.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −20%	90−95 +20%
Palworld	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Resident Evil 4 Remake	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	115 −21.7%	140−150 +21.7%
Counter-Strike 2	180−190 −24.3%	230−240 +24.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −20%	90−95 +20%
Far Cry 5	91 −20.9%	110−120 +20.9%
Fortnite	143 −18.9%	170−180 +18.9%
Forza Horizon 4	108 −20.4%	130−140 +20.4%
Palworld	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Valorant	188 −22.3%	230−240 +22.3%

Full HD
High

Battlefield 5	112 −16.1%	130−140 +16.1%
Counter-Strike 2	180−190 −24.3%	230−240 +24.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −8.3%	300−310 +8.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −20%	90−95 +20%
Dota 2	130−140 −23.2%	170−180 +23.2%
Far Cry 5	117 −19.7%	140−150 +19.7%
Fortnite	201 −19.4%	240−250 +19.4%
Forza Horizon 4	106 −22.6%	130−140 +22.6%
Grand Theft Auto V	119 −17.6%	140−150 +17.6%
Metro Exodus	73 −23.3%	90−95 +23.3%
Palworld	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −21.7%	140−150 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −19.7%	170−180 +19.7%
Valorant	186 −23.7%	230−240 +23.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 −17.6%	120−130 +17.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −20%	90−95 +20%
Dota 2	120 −16.7%	140−150 +16.7%
Far Cry 5	108 −20.4%	130−140 +20.4%
Forza Horizon 4	102 −17.6%	120−130 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 −20.9%	110−120 +20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −21.6%	90−95 +21.6%
Valorant	137 −24.1%	170−180 +24.1%

Full HD
Epic

Fortnite	150 −20%	180−190 +20%
Palworld	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −20.7%	280−290 +20.7%
Grand Theft Auto V	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Metro Exodus	44 −13.6%	50−55 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	183 −20.2%	220−230 +20.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	74 −21.6%	90−95 +21.6%
Forza Horizon 4	87 −14.9%	100−105 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%

1440p
Epic

Fortnite	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Palworld	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Grand Theft Auto V	76 −18.4%	90−95 +18.4%
Metro Exodus	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Palworld	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −17.6%	60−65 +17.6%
Valorant	178 −23.6%	220−230 +23.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Counter-Strike 2	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	100−105 −20%	120−130 +20%
Far Cry 5	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 4	61 −23%	75−80 +23%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −21.2%	40−45 +21.2%

4K
Epic

Fortnite	42 −19%	50−55 +19%
Palworld	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%

これが人気ゲームでのGTX 1080 （モバイル）とRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは22%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは20%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは18%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.68	40.63
ノベルティ	15 ８月 2016	12 ２月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	70 ワット