GeForce GTX 1080 (móvel) vs RTX 2000 Ada Generation

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	186	115
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	16.10	36.83
Eficiência energética	16.85	44.90
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	GP104	AD107
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	15 de Agosto 2016 (9 anos atrás)	12 de Fevereiro 2024 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$499.99	$649

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2000 Ada Generation tem uma relação qualidade/preço 129% melhor do que o GTX 1080 (móvel).

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	2816
Frequência do núcleo	1607 MHz	1620 MHz
Frequência em modo Boost	1771 MHz	2130 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	18,900 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	70 Watt
Temperatura máxima	94 °C	sem dados
Velocidade de texturização	283.4	187.4
Desempenho de ponto flutuante	9.068 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	88
Tensor Cores	sem dados	88
Ray Tracing Cores	sem dados	22
L1 Cache	960 kB	2.8 MB
L2 Cache	2 MB	12 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCIe 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	10 GB/s	2000 MHz
Largura de banda de memória	320 GB/s	256.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
Suporte de vários monitores	+	sem dados
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost	3.0	sem dados
VR Ready	+	sem dados
Ansel	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1080 (móvel) e RTX 2000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	115 −21.7%	140−150 +21.7%
1440p	71 −19.7%	85−90 +19.7%
4K	55 −18.2%	65−70 +18.2%

Custo por fotograma, $

1080p	4.35 +6.6%	4.64 −6.6%
1440p	7.04 +8.4%	7.64 −8.4%
4K	9.09 +9.8%	9.98 −9.8%

O custo por fotograma na GTX 1080 (móvel) é 7% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GTX 1080 (móvel) é 8% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GTX 1080 (móvel) é 10% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −24.3%	230−240 +24.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −20%	90−95 +20%
Palworld	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Resident Evil 4 Remake	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	115 −21.7%	140−150 +21.7%
Counter-Strike 2	180−190 −24.3%	230−240 +24.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −20%	90−95 +20%
Far Cry 5	91 −20.9%	110−120 +20.9%
Fortnite	143 −18.9%	170−180 +18.9%
Forza Horizon 4	108 −20.4%	130−140 +20.4%
Palworld	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −20.3%	160−170 +20.3%
Valorant	188 −22.3%	230−240 +22.3%

Full HD
High

Battlefield 5	112 −16.1%	130−140 +16.1%
Counter-Strike 2	180−190 −24.3%	230−240 +24.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −8.3%	300−310 +8.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −20%	90−95 +20%
Dota 2	130−140 −23.2%	170−180 +23.2%
Far Cry 5	117 −19.7%	140−150 +19.7%
Fortnite	201 −19.4%	240−250 +19.4%
Forza Horizon 4	106 −22.6%	130−140 +22.6%
Grand Theft Auto V	119 −17.6%	140−150 +17.6%
Metro Exodus	73 −23.3%	90−95 +23.3%
Palworld	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −21.7%	140−150 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −19.7%	170−180 +19.7%
Valorant	186 −23.7%	230−240 +23.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 −17.6%	120−130 +17.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −20%	90−95 +20%
Dota 2	120 −16.7%	140−150 +16.7%
Far Cry 5	108 −20.4%	130−140 +20.4%
Forza Horizon 4	102 −17.6%	120−130 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 −20.9%	110−120 +20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −21.6%	90−95 +21.6%
Valorant	137 −24.1%	170−180 +24.1%

Full HD
Epic

Fortnite	150 −20%	180−190 +20%
Palworld	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −20.7%	280−290 +20.7%
Grand Theft Auto V	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Metro Exodus	44 −13.6%	50−55 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	183 −20.2%	220−230 +20.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	74 −21.6%	90−95 +21.6%
Forza Horizon 4	87 −14.9%	100−105 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%

1440p
Epic

Fortnite	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Palworld	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Grand Theft Auto V	76 −18.4%	90−95 +18.4%
Metro Exodus	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Palworld	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −17.6%	60−65 +17.6%
Valorant	178 −23.6%	220−230 +23.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Counter-Strike 2	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	100−105 −20%	120−130 +20%
Far Cry 5	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 4	61 −23%	75−80 +23%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −21.2%	40−45 +21.2%

4K
Epic

Fortnite	42 −19%	50−55 +19%
Palworld	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%

É assim que GTX 1080 (móvel) e RTX 2000 Ada Generation competem em jogos populares:

RTX 2000 Ada Generation é 22% mais rápido em 1080p
RTX 2000 Ada Generation é 20% mais rápido em 1440p
RTX 2000 Ada Generation é 18% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	32.68	40.63
Novidade	15 de Agosto 2016	12 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	16 GB
Processo tecnológico	16 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	70 Watt

O RTX 2000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 24% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 114% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1080 (móvel) nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1080 (móvel) destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1080 (móvel)

Radeon RX 6600S

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 6000

GeForce GTX 1080 (móvel)

Radeon RX 6600M

NVIDIA GeForce GTX 1080 (móvel)

FirePro M3100

NVIDIA GeForce GTX 1080 (móvel)

RX 580G

NVIDIA GeForce GTX 1080 (móvel)

GeForce 9300 + nForce 730i

GeForce GTX 1080 (móvel)

RTX 3070 Max-Q

GeForce GTX 1080 (móvel)

RTX 2050 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)

Quadro K3000M

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)

FirePro M4100

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)

Quadro 3000M

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)

FirePro M2000

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (móvel)

FirePro W4100

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 384 votos

Classifique GeForce GTX 1080 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

3.6 100 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1080 (móvel) ou RTX 2000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: