FirePro S7150 vs Radeon RX 9070 XT

性能のランキングでの位	539	32
人気順の場所	トップ100圏外	18
費用対効果評価	0.26	63.77
電力効率	4.68	16.48
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネーム	Tonga	Navi 48
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2016(10年前)	6 ３月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$2,399	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 XTはFirePro S7150より24427%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S7150とRadeon RX 9070 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S7150とRadeon RX 9070 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	4096
コア周波数	920 MHz	1660 MHz
Boost周波数	データなし	2970 MHz
トランジスタの数	5,000 million	53,900 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	304 Watt
テクスチャリングの速度	117.8	760.3
浮動小数点性能	3.768 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	128	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	512 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S7150とRadeon RX 9070 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	241 mm	267 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro S7150とRadeon RX 9070 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

FirePro S7150とRadeon RX 9070 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

FirePro S7150とRadeon RX 9070 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S7150とRadeon RX 9070 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro S7150 9.03

RX 9070 XT 64.48
+614%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro S7150 3770
サンプル: 7

RX 9070 XT 26918
+614%

サンプル: 18079

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro S7150およびRadeon RX 9070 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27−30 −86.9%	206
1440p	16−18 −86.2%	116
4K	10−12	73 +630%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	88.85	2.91 +96.7%
1440p	149.94	5.16 +96.6%
4K	239.90	8.21 +96.6%

RX 9070 XTのフレーム単価は1080pの方が97%低い。
RX 9070 XTのフレーム単価は1440pの方が97%低い。
RX 9070 XTのフレーム単価は4Kの方が97%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	200−210	200−210
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Resident Evil 4 Remake	190−200	190−200

Full HD
Medium

Atomic Heart	200−210	200−210
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Far Cry 5	296	296
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

Full HD
High

Atomic Heart	200−210	200−210
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Far Cry 5	285	285
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Grand Theft Auto V	170−180	170−180
Metro Exodus	160−170	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	497	497
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	160−170	160−170
Far Cry 5	270	270
Forza Horizon 4	250−260	250−260
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	257	257
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200	190−200
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	130−140	130−140
Metro Exodus	110−120	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Far Cry 5	260	260
Forza Horizon 4	220−230	220−230
The Witcher 3: Wild Hunt	197	197

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	60−65	60−65
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Grand Theft Auto V	160−170	160−170
Metro Exodus	70−75	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	168	168
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Far Cry 5	152	152
Forza Horizon 4	170−180	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

これが人気ゲームでのFirePro S7150とRX 9070 XTの競争である：

RX 9070 XTは1080pでは663%速い。
RX 9070 XTは1440pでは625%速い。
RX 9070 XTは4Kでは630%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.03	64.48
ノベルティ	1 ２月 2016	6 ３月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	304 ワット