GRID K140Q vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID K140QとRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

GRID K140Q
2013,$125
1 ギガバイト DDR3,130 Watt
1.75
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
35.59
+1934%

RTX 2000 Ada Generation MobileはK140Qをベンチマーク集計結果に基づき1934%も上回る。

主な内容

GRID K140QとRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位990160
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.18データなし
電力効率1.0455.05
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGK107AD107
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日28 6月 2013(13年 前)21 3月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)$125 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K140QとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K140QとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1923072
コア周波数850 MHz1635 MHz
Boost周波数データなし2115 MHz
トランジスタの数1,270 million18,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)130 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度13.60203.0
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs1648
TMUs1696
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし24
L1 Cache16 キロバイト3 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K140QとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GRID K140QとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数891 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

接続性と出力

GRID K140QとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GRID K140QとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.08.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K140QとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GRID K140Q 1.75
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.59
+1934%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID K140Q 727
サンプル: 4
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14829
+1940%
サンプル: 2130

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID K140QおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.75 35.59
ノベルティ 28 6月 2013 21 3月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 50 ワット

RTX 2000 Ada Generation Mobileは 1934% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGRID K140Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID K140Qはワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K140Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 227 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID K140QやRTX 2000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。