Arc A380 vs GeForce RTX 5050

性能のランキングでの位	393	118
人気順の場所	トップ100圏外	14
費用対効果評価	35.16	97.73
電力効率	15.64	24.02
アーキテクチャー	Xe-HPG (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	DG2-128	GB207
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	14 ６月 2022(4年前)	24 ６月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$149	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5050はArc A380より178%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A380とGeForce RTX 5050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A380とGeForce RTX 5050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2560
コア周波数	2000 MHz	2317 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	7,200 million	16,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	131.2	205.8
浮動小数点性能	データなし	13.17 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	128	80
Ray Tracing Cores	8	20
L1 Cache	データなし	2.5 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	24 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A380とGeForce RTX 5050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
長さ	222 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A380とGeForce RTX 5050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1937 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	186.0 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A380とGeForce RTX 5050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Arc A380とGeForce RTX 5050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A380とGeForce RTX 5050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A380 15.16

RTX 5050 40.35
+166%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A380 6316
サンプル: 715

RTX 5050 16812
+166%

サンプル: 2451

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A380およびGeForce RTX 5050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−155%

120−130
+155%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.17

−52.8%

2.08
+52.8%

RTX 5050のフレーム単価は1080pの方が53%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	183 −146%	450−500 +146%
Cyberpunk 2077	41 −144%	100−105 +144%
Palworld	46 −161%	120−130 +161%
Resident Evil 4 Remake	53 −164%	140−150 +164%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 −158%	170−180 +158%
Counter-Strike 2	122 −146%	300−310 +146%
Cyberpunk 2077	33 −158%	85−90 +158%
Far Cry 5	62 −158%	160−170 +158%
Fortnite	85−90 −156%	220−230 +156%
Forza Horizon 4	76 −163%	200−210 +163%
Palworld	37 −157%	95−100 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −163%	150−160 +163%
Valorant	120−130 −140%	300−310 +140%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 −158%	170−180 +158%
Counter-Strike 2	57 −163%	150−160 +163%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −148%	500−550 +148%
Cyberpunk 2077	29 −159%	75−80 +159%
Far Cry 5	57 −163%	150−160 +163%
Fortnite	85−90 −156%	220−230 +156%
Forza Horizon 4	72 −164%	190−200 +164%
Grand Theft Auto V	33 −158%	85−90 +158%
Metro Exodus	40 −150%	100−105 +150%
Palworld	27 −159%	70−75 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −163%	150−160 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −158%	170−180 +158%
Valorant	120−130 −140%	300−310 +140%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 −158%	170−180 +158%
Cyberpunk 2077	26 −150%	65−70 +150%
Far Cry 5	52 −150%	130−140 +150%
Forza Horizon 4	57 −163%	150−160 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −163%	150−160 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −165%	90−95 +165%
Valorant	120−130 −140%	300−310 +140%

Full HD
Epic

Fortnite	85−90 −156%	220−230 +156%
Palworld	24 −150%	60−65 +150%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 −150%	75−80 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −165%	300−310 +165%
Grand Theft Auto V	24−27 −160%	65−70 +160%
Metro Exodus	18−20 −163%	50−55 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −155%	350−400 +155%
Valorant	140−150 −145%	350−400 +145%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 −156%	110−120 +156%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry 5	30−35 −165%	90−95 +165%
Forza Horizon 4	35−40 −163%	100−105 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −150%	55−60 +150%

1440p
Epic

Fortnite	30−35 −165%	90−95 +165%
Palworld	21−24 −162%	55−60 +162%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Grand Theft Auto V	27−30 −150%	70−75 +150%
Metro Exodus	12−14 −150%	30−33 +150%
Palworld	12−14 −150%	30−33 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −162%	55−60 +162%
Valorant	75−80 −163%	200−210 +163%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 −150%	55−60 +150%
Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Forza Horizon 4	27−30 −159%	70−75 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −133%	35−40 +133%

4K
Epic

Fortnite	14−16 −133%	35−40 +133%
Palworld	12−14 −150%	30−33 +150%

これが人気ゲームでのArc A380とRTX 5050の競争である：

RTX 5050は1080pでは155%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.16	40.35
ノベルティ	14 ６月 2022	24 ６月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	130 ワット