Xeon X5670対Core 2 Quad Q6600

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X5670
2010
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
3.94
+237%
Core 2 Quad Q6600
4 コア / 4 スレッド,105 Watt
1.17

Xeon X5670はCore 2 Quad Q6600をベンチマーク集計結果に基づき237%も上回る。

一般的な情報

Xeon X5670とCore 2 Quad Q6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13532249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.061.77
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズXeon (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
アーキテクチャのコードネームWestmere-EP (2010−2011)Kentsfield (2007)
発売日16 3月 2010(14年 前)データなし
発売価格(MSRP)$67データなし
今の価格$45 (0.7x)$67

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Quad Q6600はXeon X5670より67%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5670とCore 2 Quad Q6600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5670とCore 2 Quad Q6600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数2.93 GHzデータなし
最大周波数3.33 GHz2.4 GHz
バスサポート6400 MHz1066 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度81 °Cデータなし
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon X5670やCore 2 Quad Q6600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットFCLGA1366,LGA1366データなし
消費電力(TDP)95 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5670とCore 2 Quad Q6600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE40 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5670とCore 2 Quad Q6600に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5670とCore 2 Quad Q6600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon X5670とCore 2 Quad Q6600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量288 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon X5670とCore 2 Quad Q6600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5670とCore 2 Quad Q6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X5670 3.94
+237%
Core 2 Quad Q6600 1.17

Xeon X5670は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q6600を237%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X5670 6089
+236%
Core 2 Quad Q6600 1813

Xeon X5670は、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q6600を236%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X5670 482
+78.5%
Core 2 Quad Q6600 270

Xeon X5670は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q6600を79%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X5670 2271
+195%
Core 2 Quad Q6600 769

Xeon X5670は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q6600を195%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Xeon X5670 3698
+50.3%
Core 2 Quad Q6600 2460

Xeon X5670は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Quad Q6600を50%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon X5670 19954
+127%
Core 2 Quad Q6600 8800

Xeon X5670は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Quad Q6600を127%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon X5670 5794
+63.4%
Core 2 Quad Q6600 3547

Xeon X5670は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Quad Q6600を63%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.94 1.17
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 105 ワット

Xeon X5670は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q6600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X5670はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Quad Q6600はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X5670とCore 2 Quad Q6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 462 票

1から5のスケールでXeon X5670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1663 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X5670又はCore 2 Quad Q6600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。