Atom C3558対Atom C3538

VS

パフォーマンス・スコア

Atom C3558
2017
4 コア / 4 スレッド
1.56
+27.9%

Atom C3558は、ベンチマーク集計結果に基づき、Atom C3538を大幅に28%上回る。

一般的な情報

Atom C3558とAtom C3538のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20022216
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.590.05
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel AtomIntel Atom
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Goldmont (2016−2017)
発売日15 8月 2017(6年 前)15 8月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$86$75
今の価格$424 (4.9x)$3784 (50.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Atom C3558はAtom C3538より1080%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3558とAtom C3538の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3558とAtom C3538の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.2 GHz2.1 GHz
最大周波数2.2 GHz2.1 GHz
L1キャッシュ224 キロバイト224 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト8 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度83 °C87 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom C3558やAtom C3538と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1310FCBGA1310
消費電力(TDP)16 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3558とAtom C3538にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3558とAtom C3538に統合されたテクノロジーです。

EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
SGX--
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3558とAtom C3538にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Atom C3558とAtom C3538でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2133DDR4: 2133
許容メモリー容量256 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅29.871 ギガバイト/s29.871 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Atom C3558とAtom C3538にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査33
PCI-Expressレーンの数1212
USBの監査33
SATAポートの合計1212
SATAポート6 Gb /秒の最大数1212
USBポートの数88
統合LAN2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3558とAtom C3538のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom C3558 1.56
+27.9%
Atom C3538 1.22

Atom C3558は、ベンチマークを合わせた結果、Atom C3538を28%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom C3558 2417
+28%
Atom C3538 1889

Atom C3558は、PassmarkにおいてAtom C3538を28%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.56 1.22
コスト $86 $75
消費電力(TDP) 16 ワット 15 ワット

Atom C3558は、パフォーマンステストでAtom C3538を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom C3558とAtom C3538のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Atom C3538
Atom C3538

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでAtom C3558を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでAtom C3538を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Atom C3558又はAtom C3538のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。