Atom C3558 vs C3538

VS

累積業績評価

Atom C3558
2017,$86
4 コア / 4 スレッド,16 Watt
1.42
+26.8%

Atom C3558は、ベンチマーク集計結果に基づき、Atom C3538を大幅に27%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能ランキングでの順位25782786
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.470.04
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel AtomIntel Atom
電力効率3.673.09
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Goldmont (2016−2017)
発売日15 8月 2017(9年 前)15 8月 2017(9年 前)
発売価格(MSRP)$86$75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Atom C3558はAtom C3538より1075%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3558とAtom C3538の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3558とAtom C3538の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.2 GHz2.1 GHz
最大周波数2.2 GHz2.1 GHz
乗数2221
L1キャッシュ224 キロバイト224 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト8 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度83 °C87 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom C3558やAtom C3538と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1310FCBGA1310
消費電力(TDP)16 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3558とAtom C3538にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3558とAtom C3538に統合されたテクノロジーです。

EDB++
Secure Boot++
SGX--
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3558とAtom C3538にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Atom C3558とAtom C3538でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2133DDR4: 2133
許容メモリー容量256 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅29.871 ギガバイト/s29.871 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Atom C3558とAtom C3538にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査33
PCI-Expressレーンの数1212
USBの監査33
SATAポートの合計1212
USBポートの数88
統合LAN2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom C3558とAtom C3538のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Atom C3558 1.42
+26.8%
Atom C3538 1.12

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Atom C3558 2431
+27.3%
サンプル: 16
Atom C3538 1910
サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.42 1.12
消費電力(TDP) 16 ワット 15 ワット

Atom C3558は 27% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom C3538は6%消費電力が低い。

Intel Atom C3558は、パフォーマンステストでIntel Atom C3538を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでAtom C3558を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでAtom C3538を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom C3558 および Atom C3538 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。