Xeon X3380対Phenom II X4 965 BE (125W)

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3380
2009
95 Watt
1.66
+1.2%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
1.64

Xeon X3380は、Phenom II X4 965 BE (125W)をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Xeon X3380とPhenom II X4 965 BE (125W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19741978
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.93
タイプサーバーのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしDeneb (2009−2011)
発売日1 1月 2009(15年 前)11月 2009(14年 前)
今の価格データなし$88

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3380とPhenom II X4 965 BE (125W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3380とPhenom II X4 965 BE (125W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし4
スレッド数データなし4
基本周波数3.16 GHzデータなし
最大周波数データなし3.4 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし258 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数データなし758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Xeon X3380やPhenom II X4 965 BE (125W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775AM3
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3380とPhenom II X4 965 BE (125W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3380とPhenom II X4 965 BE (125W)に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3380とPhenom II X4 965 BE (125W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

RAMサポート

Xeon X3380とPhenom II X4 965 BE (125W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3380とPhenom II X4 965 BE (125W)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3380 1.66
+1.2%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64

Xeon X3380は、ベンチマークを合わせた結果、Phenom II X4 965 BE (125W)を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X3380 2568
+0.9%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

Xeon X3380は、PassmarkにおいてPhenom II X4 965 BE (125W)を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.66 1.64
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

Xeon X3380とPhenom II X4 965 BE (125W)のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon X3380はサーバーとワークステーション用で、Phenom II X4 965 BE (125W)はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3380とPhenom II X4 965 BE (125W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでXeon X3380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 584 票

1から5のスケールでPhenom II X4 965 BE (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X3380又はPhenom II X4 965 BE (125W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。