Xeon X3380 vs Phenom II X4 965 BE (125W)

VS

Общая производительность

Xeon X3380
2009
95 Вт
1.66
+1.2%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.64

Xeon X3380 опережает Phenom II X4 965 BE (125W) всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19741978
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.93
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхDeneb (2009−2011)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)Ноябрь 2009 (14 лет назад)
Цена сейчаснет данных88$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота3.16 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных258 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3380 1.66
+1.2%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64

Xeon X3380 опережает Phenom II X4 965 BE (125W) на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon X3380 2568
+0.9%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

Xeon X3380 быстрее Phenom II X4 965 BE (125W) на 1% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.66 1.64
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W). Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon X3380 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom II X4 965 BE (125W) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 9 голосов

Оцените Xeon X3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 584 голоса

Оцените Phenom II X4 965 BE (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3380 и Phenom II X4 965 BE (125W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.