Xeon X3380対AMD Phenom II X4 955 (95W)

主な内容

Xeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2083不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率1.61データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしDeneb (2009−2011)
発売日1 1月 2009(15年 前)1 4月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし4
スレッド数データなし4
基本周波数3.16 GHz3.2 GHz
最大周波数データなし3.2 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし258 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数データなし758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Xeon X3380やPhenom II X4 955 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775AM3
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Xeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Xeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2009 1 4月 2009

Phenom II X4 955 (95W)はほうが3ヶ月長い。

Xeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon X3380はサーバーとワークステーション用で、Phenom II X4 955 (95W)はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3380とPhenom II X4 955 (95W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
AMD Phenom II X4 955 (95W)
Phenom II X4 955 (95W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでXeon X3380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 813 票

1から5のスケールでPhenom II X4 955 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3380又はPhenom II X4 955 (95W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。