Xeon X3330対AMD A4-4000

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3330
2008
95 Watt
1.33
+84.7%
A4-4000
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.72

Xeon X3330は、A4-4000をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

主な内容

Xeon X3330とA4-4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22482686
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率1.321.05
アーキテクチャのコードネームデータなしRichland (2013−2014)
発売日1 7月 2008(16年 前)1 6月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3330とA4-4000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3330とA4-4000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数2.66 GHz3 GHz
最大周波数データなし3.2 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-13625Vデータなし

互換性

Xeon X3330やA4-4000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775FM2
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3330とA4-4000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3330とA4-4000に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3330とA4-4000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon X3330とA4-4000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Xeon X3330とA4-4000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 7480D

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3330とA4-4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3330 1.33
+84.7%
A4-4000 0.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3330 2111
+84.2%
A4-4000 1146

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.33 0.72
ノベルティ 1 7月 2008 1 6月 2013
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Xeon X3330は 84.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、A4-4000は4歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

Xeon X3330は、パフォーマンステストでA4-4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X3330はサーバーとワークステーション用で、A4-4000はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3330とA4-4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3330
Xeon X3330
AMD A4-4000
A4-4000

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 26 票

1から5のスケールでXeon X3330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 359 票

1から5のスケールでA4-4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3330又はA4-4000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。