Xeon X3330 vs A4-4000
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon X3330 übertrifft A4-4000 um beeindruckende 79%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 2351 | 2772 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.30 | 1.06 |
Entwickler | Intel | AMD |
Architektur-Codename | keine Angaben | Richland (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2008 (16 Jahre vor) | 1 Juni 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X3330 und A4-4000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X3330 und A4-4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | keine Angaben | 2 |
Threads | keine Angaben | 2 |
Grundfrequenz | 2.66 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB L2 Cache | 0 KB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 246 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,178 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 0.85V-13625V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X3330 und A4-4000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | LGA775 | FM2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X3330 und A4-4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon X3330- und A4-4000-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X3330 und A4-4000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X3330 und A4-4000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon X3330 und A4-4000 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon HD 7480D |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X3330 und A4-4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.29 | 0.72 |
Neuheit | 1 Juli 2008 | 1 Juni 2013 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Xeon X3330 hat eine um 79.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
A4-4000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon X3330 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-4000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon X3330 für Server und Workstations und A4-4000 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.