Celeron SU2300対AMD Ryzen Z1

VS

累積業績評価

Celeron SU2300
2009
10 Watt
0.29
Ryzen Z1
2023
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
11.45
+3848%

Ryzen Z1はCeleron SU2300をベンチマーク集計結果に基づき3848%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3277775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率2.8073.63
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix (Zen4) (2023)
発売日1 7月 2009(15年 前)5月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron SU2300とRyzen Z1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron SU2300とRyzen Z1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし6
スレッド数データなし12
基本周波数1.2 GHz3.2 GHz
最大周波数データなし4.9 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス45 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし137 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron SU2300やRyzen Z1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956FP8
消費電力(TDP)10 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron SU2300とRyzen Z1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron SU2300とRyzen Z1に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron SU2300とRyzen Z1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron SU2300とRyzen Z1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron SU2300とRyzen Z1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 740M

周辺

Celeron SU2300とRyzen Z1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron SU2300とRyzen Z1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron SU2300 0.29
Ryzen Z1 11.45
+3848%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron SU2300 462
Ryzen Z1 18411
+3885%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron SU2300 160
Ryzen Z1 2244
+1303%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron SU2300 278
Ryzen Z1 8274
+2876%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.29 11.45
プロセス 45 nm 4 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 15 ワット

Celeron SU2300は50%消費電力が低い。

一方、Ryzen Z1は 3848.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1025%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Z1は、パフォーマンステストでIntel Celeron SU2300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 3 票

1から5のスケールでCeleron SU2300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 66 票

1から5のスケールでRyzen Z1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron SU2300 および Ryzen Z1 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。