Xeon W3520対Xeon E5530

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W3520
2009
4 コア / 8 スレッド
1.90
+9.2%

Xeon W3520は、Xeon E5530をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

一般的な情報

Xeon W3520とXeon E5530のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18671925
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.1111.03
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Gainestown (2009−2010)
発売日3月 2009(15年 前)3月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$404$340
今の価格$85 (0.2x)$37 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5530はXeon W3520より255%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W3520とXeon E5530の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W3520とXeon E5530の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数2.66 GHz2.4 GHz
最大周波数2.93 GHz2.66 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2263 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C76 °C
トランジスタの数731 million731 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon W3520やXeon E5530と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1366FCLGA1366,PLGA1366
消費電力(TDP)130 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W3520とXeon E5530にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching++
PAE36 Bit40 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W3520とXeon E5530に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W3520とXeon E5530にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon W3520とXeon E5530でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイト144 ギガバイト
最大メモリチャネル33
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W3520とXeon E5530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W3520 1.90
+9.2%
Xeon E5530 1.74

Xeon W3520は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5530を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon W3520 2937
+9.4%
Xeon E5530 2684

Xeon W3520は、PassmarkにおいてXeon E5530を9%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon W3520 415
+21%
Xeon E5530 343

Xeon W3520は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5530を21%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon W3520 1417
+2.4%
Xeon E5530 1384

Xeon W3520は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5530を2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.90 1.74
コスト $404 $340
消費電力(TDP) 130 ワット 80 ワット

Xeon W3520とXeon E5530のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon W3520とXeon E5530のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Xeon E5530
Xeon E5530

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 118 票

1から5のスケールでXeon W3520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12 票

1から5のスケールでXeon E5530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon W3520又はXeon E5530のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。