Xeon W-3275M ضد Gold 6312U

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon W-3275M
2019
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
26.03
Xeon Gold 6312U
2021
24 النوى / 48 الخيوط, 185 Watt
27.53
+5.8%

يتفوق Xeon Gold 6312U على Xeon W-3275M بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon W-3275M و Xeon Gold 6312U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء195180
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.96لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon Wلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.5813.57
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)6 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$7,453لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3275M و Xeon Gold 6312U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2824
الخيوط5648
التردد الأساسي2.5 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى4.6 GHz3.6 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف25لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.75 ميغابايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت36 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية76 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات80 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon W-3275M و Xeon Gold 6312U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA4189
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt185 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon Gold 6312U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost++

تقنيات الأمن

Xeon W-3275M و Xeon Gold 6312U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® SPS

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon Gold 6312U.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon Gold 6312U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى2 تيرابايت6 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى68
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3275M و Xeon Gold 6312U.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express6464

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon W-3275M 26.03
Xeon Gold 6312U 27.53
+5.8%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon W-3275M 39834
Xeon Gold 6312U 42124
+5.7%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.03 27.53
الجِدة 3 یونیو 2019 6 أبريل 2021
النوى المادية 28 24
الخيوط 56 48
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 205 واط 185 واط

يحتوي Xeon W-3275M يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 16.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 16.7%،

أما Xeon Gold 6312U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10.8% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Xeon W-3275M و Xeon Gold 6312U الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3275M و Xeon Gold 6312U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon Gold 6312U
Xeon Gold 6312U

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 63 أصوات

قيم Xeon W-3275M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 أصوات

قيم Xeon Gold 6312U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon W-3275M أو Xeon Gold 6312U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.