Xeon W-3275M対Intel 6960P

VS

累積業績評価

Xeon W-3275M
2019,$7,453
28 コア / 56 スレッド,205 Watt
22.68
Xeon 6960P
2024
72 コア / 144 スレッド,500 Watt
74.07
+227%

Xeon 6960PはXeon W-3275Mをベンチマーク集計結果に基づき227%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位29017
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.61データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Wデータなし
電力効率4.706.29
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Granite Rapids (2024−2025)
発売日3 6月 2019(6年 前)24 9月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$7,453データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3275MとXeon 6960Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3275MとXeon 6960Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2872
スレッド数56144
基本周波数2.5 GHz2.7 GHz
最大周波数4.6 GHz3.9 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数25データなし
L1キャッシュ1.75 メガバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ38.5 メガバイト432 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 3 nm
コアの最大温度76 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3275MやXeon 6960Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFCLGA3647FCLGA7529
消費電力(TDP)205 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3275MとXeon 6960Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3275MとXeon 6960Pに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3275MとXeon 6960Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon W-3275MとXeon 6960PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
許容メモリー容量2 テラバイト3 テラバイト
最大メモリチャネル612
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon W-3275MとXeon 6960Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon W-3275MとXeon 6960Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数6496

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3275MとXeon 6960Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon W-3275M 22.68
Xeon 6960P 74.07
+227%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon W-3275M 40012
サンプル: 35
Xeon 6960P 130659
+227%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 22.68 74.07
ノベルティ 3 6月 2019 24 9月 2024
コア 28 72
スレッド数 56 144
消費電力(TDP) 205 ワット 500 ワット

Xeon W-3275Mは143.9%消費電力が低い。

一方、Xeon 6960Pは 226.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが157.1%多く、スレッドが157.1%多い。

Intel Xeon 6960Pは、パフォーマンステストでIntel Xeon W-3275Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon 6960P
Xeon 6960P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 64 票

1から5のスケールでXeon W-3275Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 票

1から5のスケールでXeon 6960Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon W-3275M および Xeon 6960P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。