Xeon W-3275M対Intel 6781P

VS

累積業績評価

Xeon W-3275M
2019
28 コア / 56 スレッド,205 Watt
23.00
Xeon 6781P
2025
80 コア / 160 スレッド,350 Watt
67.11
+192%

Xeon 6781PはXeon W-3275Mをベンチマーク集計結果に基づき192%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位27420
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.71データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Wデータなし
電力効率4.748.10
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)データなし
発売日3 6月 2019(6年 前)1 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$7,453データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3275MとXeon 6781Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3275MとXeon 6781Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2880
スレッド数56160
基本周波数2.5 GHz2 GHz
最大周波数4.6 GHz3.8 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数25データなし
L1キャッシュ1.75 メガバイトデータなし
L2キャッシュ28 メガバイトデータなし
L3キャッシュ38.5 メガバイト336 メガバイト
プロセス14 nmIntel 3 nm
コアの最大温度76 °C81 °C
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3275MやXeon 6781Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCLGA3647FCLGA4710
消費電力(TDP)205 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3275MとXeon 6781Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3275MとXeon 6781Pに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3275MとXeon 6781Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon W-3275MとXeon 6781PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
許容メモリー容量2 テラバイト4 テラバイト
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon W-3275MとXeon 6781Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数64136

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3275MとXeon 6781Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon W-3275M 23.00
Xeon 6781P 67.11
+192%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon W-3275M 40419
サンプル: 30
Xeon 6781P 117946
+192%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 23.00 67.11
ノベルティ 3 6月 2019 1 1月 2025
コア 28 80
スレッド数 56 160
消費電力(TDP) 205 ワット 350 ワット

Xeon W-3275Mは70.7%消費電力が低い。

一方、Xeon 6781Pは 191.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが185.7%多く、スレッドが185.7%多い。

Intel Xeon 6781Pは、パフォーマンステストでIntel Xeon W-3275Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon 6781P
Xeon 6781P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 64 票

1から5のスケールでXeon W-3275Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6781Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon W-3275M および Xeon 6781P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。