Xeon 6517P対Intel W-3275M

VS

累積業績評価

Xeon 6517P
2025,$1,195
16 コア / 32 スレッド,190 Watt
27.83
+22.7%
Xeon W-3275M
2019,$7,453
28 コア / 56 スレッド,205 Watt
22.68

Xeon 6517Pは、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon W-3275Mを大幅に23%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位209291
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.481.62
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon W
電力効率15.7211.87
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームGranite Rapids (2024−2025)Cascade Lake (2019−2020)
発売日24 2月 2025(1年未満前)3 6月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,195$7,453

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon 6517PはXeon W-3275Mより1411%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6517PとXeon W-3275Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6517PとXeon W-3275Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1628
スレッド数3256
基本周波数3.2 GHz2.5 GHz
最大周波数4.2 GHz4.6 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし25
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)1.75 メガバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)28 メガバイト
L3キャッシュ72 メガバイト (合計)38.5 メガバイト
プロセスIntel 3 nm14 nm
コアの最大温度データなし76 °C
ケースの最大温度(TCase)79 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Xeon 6517PやXeon W-3275Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA4710FCLGA3647
消費電力(TDP)190 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 6517PとXeon W-3275Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6517PとXeon W-3275Mに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGX+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 6517PとXeon W-3275Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon 6517PとXeon W-3275MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5(6400MT/s)DDR4-2933
許容メモリー容量4 テラバイト2 テラバイト
最大メモリチャネル86
メモリー帯域幅データなし140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Xeon 6517PとXeon W-3275Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Xeon 6517PとXeon W-3275Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数8864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 6517PとXeon W-3275Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon 6517P 27.83
+22.7%
Xeon W-3275M 22.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon 6517P 49099
+22.7%
サンプル: 6
Xeon W-3275M 40012
サンプル: 35

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.83 22.68
ノベルティ 24 2月 2025 3 6月 2019
コア 16 28
スレッド数 32 56
消費電力(TDP) 190 ワット 205 ワット

Xeon 6517Pは 22.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、7.9%消費電力が低い。

一方、Xeon W-3275Mは物理コアが75%多く、スレッドが75%多い。

Intel Xeon 6517Pは、パフォーマンステストでIntel Xeon W-3275Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6517Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 票

1から5のスケールでXeon W-3275Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon 6517P および Xeon W-3275M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。