Intel Xeon W-3275M対AMD EPYC 7742

一般的な情報

Xeon W-3275MとEPYC 7742のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位
 
お得感(0-100)
0.41
 
0.84
タイプ
サーバーの
 
サーバーの
シリーズ
Intel Xeon W
 
AMD EPYC
アーキテクチャのコードネーム
Cascade Lake
 
Zen 2
発売日
3 6月 2019 (2年前)
 
7 8月 2019 (1年前)
発売価格(MSRP)
$7,453
 
$6,950
今の価格
$8977 (1.2x)
 
$6000 (0.9x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3275MとEPYC 7742の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3275MとEPYC 7742の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア
28
 
64
スレッド数
56
 
128
基本周波数
2.5 GHz
 
2.25 GHz
最大周波数
4.6 GHz
 
3.4 GHz
バスサポート
4 × 8 GT/s
 
データなし
L1キャッシュ
1.75 メガバイト
 
96K (コアに)
L2キャッシュ
28 メガバイト
 
512K (コアに)
L3キャッシュ
38.5 メガバイト
 
256 メガバイト (合計)
プロセス
14 nm
 
7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ
データなし
 
192 ミリメートル2
コアの最大温度
76 °C
 
データなし
トランジスタの数
データなし
 
4,800 million
64ビットのサポート
+
 
+
ロック解除された乗数
-
 
+

互換性

Xeon W-3275MやEPYC 7742と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数
1 (Uniprocessor)
 
2 (Multiprocessor)
ソケット
FCLGA3647
 
TR4
消費電力(TDP)
205 Watt
 
225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3275MとEPYC 7742にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書
Intel® AVX-512
 
データなし
AES-NI
+
 
+
AVX
+
 
+
vPro
+
 
データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)
+
 
データなし
Speed Shift
+
 
データなし
Turbo Boost Technology
2.0
 
データなし
Hyper-Threading Technology
+
 
データなし
TSX
+
 
-
Turbo Boost Max 3.0
+
 
データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3275MとEPYC 7742に統合されたテクノロジーです。

TXT
+
 
データなし
EDB
+
 
データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3275MとEPYC 7742にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V
-
 
+
VT-d
+
 
データなし
VT-x
+
 
データなし
EPT
+
 
データなし

RAMサポート

Xeon W-3275MとEPYC 7742でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類
DDR4-2933
 
DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量
2 テラバイト
 
4 TiB
最大メモリチャネル
6
 
8
メモリー帯域幅
140.8 ギガバイト/s
 
204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート
+
 
+

周辺

Xeon W-3275MとEPYC 7742にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査
3.0
 
データなし
PCI-Expressレーンの数
64
 
データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3275MとEPYC 7742のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-3275M 47.18
EPYC 7742 73.00 +54.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-3275M 41412
EPYC 7742 64071 +54.7%

ゲームでのテスト

Xeon W-3275MとEPYC 7742のゲームのシステム要件との適合です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

どちらのプロセッサーも、当社が把握しているすべてのゲームの100%最小要件と100%推奨要件を満たしています。

最小の
100%
推奨の
100%
最小の
100%
推奨の
100%

Intel Xeon W-3275Mの利点

消費電力が少ない(205対225ワット)

TXT

vPro

TransactionalSynchronizationExtensionVersion

AMD EPYC 7742の利点

模擬のテストで54.7%速く(約#raz#倍)

CPUの方が新しい (7 8月 2019対3 6月 2019)

安い ($6000対$8977)

より高い最大周波数 (3400対2500 MHz)

より微細な製造プロセス技術(7対14ナノメートル)

Virtualization

Unlocked

では、Xeon W-3275M又はEPYC 7742ですか?

テスト結果に基づいて、Technical CityはAMD EPYC 7742CPUのCPUを推奨します。

Xeon W-3275MとEPYC 7742のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。

Intel Xeon W-3275M
AMD EPYC 7742
いいね!
いいね!

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon W-3275M又はEPYC 7742のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。