Xeon Platinum 8260M対Xeon D-2799

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Platinum 8260M
2018
24 コア / 48 スレッド
22.18
+0.5%
Xeon D-2799
2022
20 コア / 40 スレッド
22.06

Xeon Platinum 8260Mは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon D-2799を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon Platinum 8260MとXeon D-2799のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位209212
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Platinumデータなし
アーキテクチャのコードネームCascade Lake-SP (2019)データなし
発売日11 12月 2018(5年前)1 1月 2022(2年前)
発売価格(MSRP)$7,705データなし
今の価格$14619 (1.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Platinum 8260MとXeon D-2799の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Platinum 8260MとXeon D-2799の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2420
スレッド数4840
基本周波数2.4 GHz2.4 GHz
最大周波数3.9 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ35.75 メガバイト (合計)30 メガバイト
プロセス14 nm10 nm
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数8,000 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon Platinum 8260MやXeon D-2799と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8 (Multiprocessor)データなし
ソケットFCLGA3647FCBGA2579
消費電力(TDP)165 Watt129 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Platinum 8260MとXeon D-2799にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし-
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+データなし
Thermal Monitoringデータなし+
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Platinum 8260MとXeon D-2799に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Platinum 8260MとXeon D-2799にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon Platinum 8260MとXeon D-2799でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR4
許容メモリー容量2 テラバイト1 テラバイト
最大メモリチャネル64
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Platinum 8260MとXeon D-2799にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数4832
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Platinum 8260MとXeon D-2799のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Platinum 8260M 22.18
+0.5%
Xeon D-2799 22.06

Xeon Platinum 8260Mは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon D-2799を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon Platinum 8260M 33970
+0.5%
Xeon D-2799 33792

Xeon Platinum 8260Mは、PassmarkにおいてXeon D-2799を1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 22.18 22.06
ノベルティ 11 12月 2018 1 1月 2022
コア 24 20
スレッド数 48 40
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 129 ワット

Xeon Platinum 8260MとXeon D-2799のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon Platinum 8260MとXeon D-2799のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon D-2799
Xeon D-2799

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 13 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8260Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2799を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon Platinum 8260M又はXeon D-2799のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。