Xeon Platinum 8260M vs D-2799

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon Platinum 8260M
2018
24 noyaux / 48 threads, 165 Watt
21.39
+0.6%
Xeon D-2799
2022
20 noyaux / 40 threads, 129 Watt
21.27

Xeon Platinum 8260M surpasse Xeon D-2799 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8260M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances255258
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.9528.12
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Platinumpas de données
Efficacité énergétique12.2715.60
Nom de code de l'architectureCascade Lake-SP (2018)Ice Lake-D (2022−2023)
Date de lancement11 Décembre 2018 (6 ans il y a)24 Février 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$7,705$1,972

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon D-2799 est 612% meilleur que celui de Xeon Platinum 8260M.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2420
Threads4840
Fréquence de base2.4 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3.4 GHz
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 335.75 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors8,000 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCBGA2579
Consommation d'énergie (TDP)165 Watt129 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistpas de données-
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4
Capacité de mémoire permise2 Tb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire64
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express4832
Révision USBpas de données3.0
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données24
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Platinum 8260M 21.39
+0.6%
Xeon D-2799 21.27

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Platinum 8260M 33970
+0.5%
Xeon D-2799 33792

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.39 21.27
Nouveauté 11 Décembre 2018 24 Février 2022
Noyaux 24 20
Threads 48 40
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 165 Watt 129 Watt

Xeon Platinum 8260M a un score de performance agrégé 0.6% plus élevé, et 20% de cœurs physiques en plus et 20% de threads en plus.

Xeon D-2799, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 27.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8260M et Xeon D-2799 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon D-2799
Xeon D-2799

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 13 votes

Évaluez Xeon Platinum 8260M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-2799 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8260M ou Xeon D-2799, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.