Xeon E5-1603対Xeon X5460

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-1603
2012
4 コア / 4 スレッド
2.24
+34.9%

Xeon E5-1603は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon X5460を大幅に35%上回る。

一般的な情報

Xeon E5-1603とXeon X5460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17211959
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.510.33
タイプサーバーのサーバーの
発売日1 1月 2012(12年 前)1 10月 2007(16年 前)
今の価格$57 $42

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-1603はXeon X5460より55%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-1603とXeon X5460の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-1603とXeon X5460の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数2.8 GHz3.16 GHz
L3キャッシュ10 メガバイト12 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
コアの最大温度64 °C63 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.6V - 1.35V0.85V-1.35V

互換性

Xeon E5-1603やXeon X5460と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA2011LGA771
消費電力(TDP)130 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-1603とXeon X5460にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching++
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-1603とXeon X5460に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-1603とXeon X5460にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+-

RAMサポート

Xeon E5-1603とXeon X5460でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066データなし
許容メモリー容量375 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅31.4 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Xeon E5-1603とXeon X5460にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-1603とXeon X5460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-1603 2.24
+34.9%
Xeon X5460 1.66

Xeon E5-1603は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X5460を35%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-1603 3459
+34.6%
Xeon X5460 2569

Xeon E5-1603は、PassmarkにおいてXeon X5460を35%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-1603 464
+11.3%
Xeon X5460 417

Xeon E5-1603は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon X5460を11%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-1603 1446
+24.3%
Xeon X5460 1163

Xeon E5-1603は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon X5460を24%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.24 1.66
ノベルティ 1 1月 2012 1 10月 2007
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 120 ワット

Xeon E5-1603は、パフォーマンステストでXeon X5460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5-1603とXeon X5460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603
Intel Xeon X5460
Xeon X5460

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 18 票

1から5のスケールでXeon E5-1603を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 296 票

1から5のスケールでXeon X5460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-1603又はXeon X5460のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。