Xeon E5-1603 ضد X5460

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5-1603
2012
4 النوى / 4 الخيوط
2.24
+34.9%

يتفوق E5-1603 على X5460 بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5-1603 و Xeon X5460 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17211959
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.510.33
شريحة من السوقالخادمالخادم
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2012 ( منذ12 سنوات)1 أكتوبر 2007 ( منذ16 سنوات)
السعر الحالي$57 $42

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon E5-1603 له قيمة 55٪ أفضل للمال من Xeon X5460.

المواصفات الفنية

Xeon E5-1603 و Xeon X5460 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية4لايوجد بيانات
الخيوط4لايوجد بيانات
التردد الأساسي2.8 GHz3.16 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 310 ميغابايت12 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
أقصى درجة حرارة أساسية64 °C63 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسع0.6V - 1.35V0.85V-1.35V

التوافق

معلومات عن Xeon E5-1603 و Xeon X5460 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA2011LGA771
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt120 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-1603 و Xeon X5460. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXلايوجد بيانات
AES-NI+لايوجد بيانات
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching++
التكافؤ FSBلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Xeon E5-1603 و Xeon X5460 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-1603 و Xeon X5460.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x++
EPT+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-1603 و Xeon X5460. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-800, DDR3-1066لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى375 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة31.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-1603 و Xeon X5460.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express40لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-1603 2.24
+34.9%
Xeon X5460 1.66

E5-1603 يتفوق على X5460 بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5-1603 3459
+34.6%
Xeon X5460 2569

E5-1603 يتفوق على X5460 بمقدار 35% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-1603 464
+11.3%
Xeon X5460 417

E5-1603 يتفوق على X5460 بمقدار 11% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-1603 1446
+24.3%
Xeon X5460 1163

E5-1603 يتفوق على X5460 بمقدار 24% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.24 1.66
الجِدة 1 يناير 2012 1 أكتوبر 2007
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 120 واط

Xeon E5-1603 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon X5460 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-1603 و Xeon X5460 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603
Intel Xeon X5460
Xeon X5460

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 18 أصوات

قيم Xeon E5-1603 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 296 أصوات

قيم Xeon X5460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-1603 أو Xeon X5460, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.