Xeon 678X対AMD EPYC 7402P

VS

累積業績評価

Xeon 678X
2026,$3,749
48 コア / 96 スレッド,300 Watt
52.59
+111%
EPYC 7402P
2019,$1,250
24 コア / 48 スレッド,180 Watt
24.92

Xeon 678XはEPYC 7402Pをベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位47264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.1511.29
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率7.405.85
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームGranite Rapids (2024−2026)Zen 2 (2019−2020)
発売日2 2月 2026(最近)7 8月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$3,749$1,250

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon 678XはEPYC 7402Pより16%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 678XとEPYC 7402Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 678XとEPYC 7402Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4824
パフォーマンス・コア48データなし
スレッド数9648
基本周波数2.4 GHz2.8 GHz
最大周波数4.9 GHz3.35 GHz
タイヤ速度0 GT/sデータなし
乗数データなし28
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ192 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセスIntel 3 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 598 ミリメートル2192 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)82 °Cデータなし
トランジスタの数データなし3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数+-

互換性

Xeon 678XやEPYC 7402Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA4710SP3
消費電力(TDP)300 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 678XとEPYC 7402Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 678XとEPYC 7402Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 678XとEPYC 7402Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon 678XとEPYC 7402PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量4 テラバイト4 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon 678XとEPYC 7402Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

Xeon 678XとEPYC 7402Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 678XとEPYC 7402Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon 678X 52.59
+111%
EPYC 7402P 24.92

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon 678X 92125
+111%
サンプル: 1
EPYC 7402P 43648
サンプル: 40

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 52.59 24.92
ノベルティ 2 2月 2026 7 8月 2019
コア 48 24
スレッド数 96 48
消費電力(TDP) 300 ワット 180 ワット

Xeon 678Xは 111% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、EPYC 7402Pは66.7%消費電力が低い。

Intel Xeon 678Xは、パフォーマンステストでAMD EPYC 7402Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 678X
Xeon 678X
AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 678Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 票

1から5のスケールでEPYC 7402Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon 678X および EPYC 7402P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。