EPYC 7452 vs Xeon 634

VS

累積業績評価

EPYC 7452
2019,$2,025
32 コア / 64 スレッド,155 Watt
26.88
+20%
Xeon 634
2026,$499
12 コア / 24 スレッド,150 Watt
22.40

EPYC 7452は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon 634を大幅に20%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位266347
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.3525.81
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率7.12データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)Granite Rapids (2024−2026)
発売日7 8月 2019(6年 前)2 2月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,025$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon 634はEPYC 7452より493%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7452とXeon 634の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7452とXeon 634の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3212
パフォーマンス・コアデータなし12
スレッド数6424
基本周波数2.2 GHz2.7 GHz
最大周波数3.35 GHz4.6 GHz
タイヤ速度データなし0 GT/s
乗数23.5データなし
L1キャッシュ96K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)48 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2598 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし68 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7452やXeon 634と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4FCLGA4710
消費電力(TDP)155 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7452とXeon 634にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7452とXeon 634に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7452とXeon 634にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7452とXeon 634でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量4 ティービー2 テラバイト
最大メモリチャネル84
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

EPYC 7452とXeon 634に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7452とXeon 634にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7452とXeon 634のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7452 26.88
+20%
Xeon 634 22.40

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7452 45969
+20%
サンプル: 36
Xeon 634 38309
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 26.88 22.40
ノベルティ 7 8月 2019 2 2月 2026
コア 32 12
スレッド数 64 24
消費電力(TDP) 155 ワット 150 ワット

EPYC 7452は 20% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが167%多く、スレッドが167%多い。

一方、Xeon 634は6歳のアドバンテージがある、3%消費電力が低い。

AMD EPYC 7452は、パフォーマンステストでIntel Xeon 634を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 71 票

1から5のスケールでEPYC 7452を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 178 票

1から5のスケールでXeon 634を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7452 および Xeon 634 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。