Athlon II M300対Intel Celeron 877

#広告 
アマゾンで購入
Athlon II M300 Athlon II M320 Athlon II M340 Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M120 Turion II M500 Turion II M520 Turion II M540 Turion II M560 Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M660
VS
#広告 
アマゾンで購入
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

パフォーマンス・スコア

Athlon II M300
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42
Celeron 877
2012
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.44
+4.8%

Celeron 877は、Athlon II M300をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

Athlon II M300 Athlon II M300
Celeron 877 Celeron 877

主な内容

Athlon II M300とCeleron 877のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29682945
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon IIIntel Celeron
電力効率1.142.45
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日10 ９月 2009(15年 前)1 ７月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）データなし$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II M300とCeleron 877の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II M300とCeleron 877の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.4 GHz
最大周波数2 GHz1.4 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度3200 MHz4 × 5 GT/s
乗数データなし14
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II M300やCeleron 877と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットSocket S1 (S1g3)FCBGA1023
消費電力（TDP）35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II M300とCeleron 877にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II M300とCeleron 877に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II M300とCeleron 877にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon II M300とCeleron 877でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon II M300とCeleron 877に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Athlon II M300とCeleron 877に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Athlon II M300とCeleron 877にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II M300とCeleron 877のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II M300 0.42
Celeron 877 0.44
+4.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II M300 670
Celeron 877 693
+3.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon II M300 213
Celeron 877 242
+13.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon II M300 403
Celeron 877 457
+13.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.42 0.44
ノベルティ 10 ９月 2009 1 ７月 2012
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 17 ワット

Celeron 877は 4.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。

Athlon II M300とCeleron 877のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Athlon II M300とCeleron 877のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Celeron 877
Celeron 877
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Athlon II M300 Athlon II M300
又は
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Celeron 877 Celeron 877
又は
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Athlon II M300 Athlon II M300
又は
Celeron B800 Celeron B800
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
又は
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
又は
E2-1800 E2 1800
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
又は
Duo T2500 Core Duo T2500
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
又は
Duo T2400 Core Duo T2400
Athlon II M300 Athlon II M300
又は
Celeron 2961Y Celeron 2961Y
Athlon II M300 Athlon II M300
又は
EPYC 7H12 EPYC 7H12
Athlon II M300 Athlon II M300
又は
i3-1115G4 Core i3 1115G4
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
又は
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
又は
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
又は
Core 2 Duo L7200 Core 2 Duo L7200

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.6 59 票

1から5のスケールでAthlon II M300を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 票

1から5のスケールでCeleron 877を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II M300又はCeleron 877のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。