Ryzen Threadripper PRO 7965WX対EPYC 7532

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24 コア / 48 スレッド,350 Watt
53.74
+56.7%

Ryzen Threadripper PRO 7965WXは、EPYC 7532をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

一般的な情報

Ryzen Threadripper PRO 7965WXとEPYC 7532のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2498
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし38.44
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームStorm PeakZen 2 (2019−2020)
発売日データなし19 2月 2020(4年 前)
今の価格$2649 $800

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7965WXとEPYC 7532の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7965WXとEPYC 7532の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2432
スレッド数4864
基本周波数4.2 GHz2.4 GHz
最大周波数5.3 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)256 メガバイト
プロセス5 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 71 ミリメートル2データなし
トランジスタの数26,280 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7965WXやEPYC 7532と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットsTR5Socket SP3
消費電力(TDP)350 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7965WXとEPYC 7532にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7965WXとEPYC 7532にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen Threadripper PRO 7965WXとEPYC 7532でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 TiB
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen Threadripper PRO 7965WXとEPYC 7532に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7965WXとEPYC 7532にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7965WXとEPYC 7532のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 7965WX 53.74
+56.7%
EPYC 7532 34.30

Ryzen Threadripper PRO 7965WXは、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7532を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper PRO 7965WX 83123
+56.7%
EPYC 7532 53051

Ryzen Threadripper PRO 7965WXは、PassmarkにおいてEPYC 7532を57%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 53.74 34.30
コア 24 32
スレッド数 48 64
プロセス 5 nm 7 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 200 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7965WXは、パフォーマンステストでEPYC 7532を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen Threadripper PRO 7965WXとEPYC 7532のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Ryzen Threadripper PRO 7965WX
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7965WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 18 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 7965WX又はEPYC 7532のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。