指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX対Intel Core i9-13900KF
今の価格
3540$
ゲームサポート
100%
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
今の価格
569$
ゲームサポート
100%
一般的な情報
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-13900KFのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 27 | 36 |
| 人気順の場所 | データなし | 61 |
| お得感 | 7.59 | 57.40 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD Ryzen Threadripper | Intel Core i9 |
| アーキテクチャのコードネーム | Matisse (2019−2020) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont |
| 発売日 | 14 ７月 2020(2年前) | 27 ９月 2022(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $564 |
| 今の価格 | $3540 | $569 (1x) |
お得感
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-13900KFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-13900KFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 32 | 24 |
| スレッド数 | 64 | 32 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 3 GHz |
| 最大周波数 | 4.2 GHz | 5.7 GHz |
| バスサポート | データなし | 4 × 16 GT/s |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 80K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 2 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 128 メガバイト | 36 メガバイト (合計) |
| プロセス | 7 nm | Intel 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 74 ミリメートル2 | 257 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 95 °C | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 95 °C | 72 °C |
| トランジスタの数 | 3,800 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
| ロック解除された乗数 | + | + |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 3975WXやCore i9-13900KFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | sWRX8 | FCLGA1700 |
| 消費電力（TDP） | 280 Watt | 125 W, 253 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-13900KFにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | データなし | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-13900KFに統合されたテクノロジーです。
| EDB | データなし | + |
| Secure Key | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-13900KFにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
RAMサポート
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-13900KFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-3200 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | 2 TiB | 128 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | 126.38 ギガバイト/s | 89.6 ギガバイト/s |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-13900KFにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-13900KFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 67%
Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、PassmarkにおいてCore i9-13900KFを6%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 37%
Core i9-13900KFは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen Threadripper PRO 3975WXを79%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 37%
Core i9-13900KFは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen Threadripper PRO 3975WXを33%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 49.91 | 47.30 |
| ノベルティ | 14 ７月 2020 | 27 ９月 2022 |
| 最大周波数 | 4200 | 5800 |
| 基本周波数 | 3500 | 3000 |
| 消費電力（TDP） | 280 ワット | 125 ワット |
と
の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-13900KFのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
IntelからのRyzen Threadripper PRO 3975WXの競合品
IntelのRyzen Threadripper PRO 3975WXの最も近い敵は、平均で1％遅く、ランキングで1 ポジション位低いであるCore i9-13900KSだと考えています。
ここでは、Ryzen Threadripper PRO 3975WXに最も近いIntelのライバルを紹介します。
AMDからのCore i9-13900KFの競合品
AMDのCore i9-13900KFの最も近い敵は、平均で6％早く、ランキングで9 ポジション位高いであるRyzen Threadripper PRO 3975WXだと考えています。
ここでは、Core i9-13900KFに最も近いAMDのライバルを紹介します。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
