AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 与 Intel Core i9-13900KF

VS
现在的价格 3545$
游戏支持 100%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
Intel Core i9-13900KF
Intel Core i9-13900KF
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 573$
游戏支持 100%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2736
按受欢迎程度排列没有数据61
价质比7.5856.97
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen ThreadripperIntel Core i9
架构代号Matisse (2019−2020)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont
发布日期14 7月 2020(2年前)27 9月 2022(不到一年前)
发布时的价格没有数据$564
现在的价格$3545 $573 (1x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心3224
数据流6432
基本频率3.5 GHz3 GHz
最大频率4.2 GHz5.7 GHz
总线没有数据4 × 16 GT/s
1级缓存64K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存128 兆字节36 兆字节 (总共)
工艺过程7 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小74 毫米2257 毫米2
最高核心温度95 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度95 °C72 °C
晶体管数3,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子++

兼容性

关于Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字sWRX8FCLGA1700
(TDP)能源消耗280 Watt125 W, 253 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+

安全技术

内置的Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5-5600, DDR4-3200
容许存储容量2 TiB128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量126.38 千兆字节/s89.6 千兆字节/s

外部设备

Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0 and 4.0
PCI Express通道数没有数据20

基准测试

这些是Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 49.91
+5.5%
i9-13900KF 47.30
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。67%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62906
+5.5%
i9-13900KF 59617

在Passmark中,Ryzen Threadripper PRO 3975WX的表现比Core i9-13900KF好6%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。37%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1640
i9-13900KF 2935
+79%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i9-13900KF的表现比Ryzen Threadripper PRO 3975WX好79%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。37%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14818
i9-13900KF 19655
+32.6%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i9-13900KF的表现比Ryzen Threadripper PRO 3975WX好33%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 49.91 47.30
新颖性 14 7月 2020 27 9月 2022
最大频率 4200 5800
基本频率 3500 3000
(TDP)能源消耗 280 瓦特 125 瓦特

Technical City我们的网站无法在

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Intel Core i9-13900KF
Core i9-13900KF

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper PRO 3975WX和Core i9-13900KF之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


来自Intel的Ryzen Threadripper PRO 3975WX的竞争者

我们认为,Intel公司的Ryzen Threadripper PRO 3975WX最接近的竞争对手是Core i9-13900KS,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了1 位位。

Intel Core i9-13900KS Core i9 13900KS
比较

以下是一些与Ryzen Threadripper PRO 3975WX最接近的Intel对手。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 100

来自AMD的Core i9-13900KF的竞争者

我们认为,AMD公司的Core i9-13900KF最接近的竞争对手是Ryzen Threadripper PRO 3975WX,在我们的排名中,其速度平均快6%,而排名则提高了9 位位。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX
比较

以下是一些与Core i9-13900KF最接近的AMD对手。

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 81 票

以1到5分的等级为AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 183 票

以1到5分的等级为Intel Core i9-13900KF评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper PRO 3975WX处理器和Core i9-13900KF处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。