Ryzen Threadripper 1900対AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加98
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD Ryzen Threadripper
電力効率データなし5.34
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Matisse (2019−2020)
発売日31 8月 2017(7年 前)14 7月 2020(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1900とRyzen Threadripper PRO 3975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1900とRyzen Threadripper PRO 3975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア832
スレッド数1664
基本周波数3.1 GHz3.5 GHz
最大周波数3.7 GHz4.2 GHz
乗数データなし35
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト128 メガバイト
プロセス14 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル274 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数9,600 million3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen Threadripper 1900やRyzen Threadripper PRO 3975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r2sWRX8
消費電力(TDP)125 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1900とRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1900とRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1900とRyzen Threadripper PRO 3975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4-3200
許容メモリー容量データなし2 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.8 ギガバイト/s

周辺

Ryzen Threadripper 1900とRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 31 8月 2017 14 7月 2020
コア 8 32
スレッド数 16 64
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 280 ワット

Ryzen Threadripper 1900は124%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 3975WXは2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper 1900とAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1900はパソコン用で、Ryzen Threadripper PRO 3975WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 8 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 1900 および Ryzen Threadripper PRO 3975WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。