Ryzen Threadripper 1900X対Ryzen Threadripper PRO 3975WX

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 コア / 16 スレッド,125 Watt
10.86
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
40.55
+273%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXはRyzen Threadripper 1900Xをベンチマーク集計結果に基づき273%も上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 1900XとRyzen Threadripper PRO 3975WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位67157
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価21.5418.23
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen Threadripper
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Matisse (2019−2020)
発売日31 8月 2017(6年 前)14 7月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$549データなし
今の価格$140 (0.3x)$2200

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 1900XはRyzen Threadripper PRO 3975WXより18%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1900XとRyzen Threadripper PRO 3975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1900XとRyzen Threadripper PRO 3975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア832
スレッド数1664
基本周波数3.8 GHz3.5 GHz
最大周波数4 GHz4.2 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト128 メガバイト
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル274 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数9,600 million3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen Threadripper 1900XやRyzen Threadripper PRO 3975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSP3r2sWRX8
消費電力(TDP)125 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1900XとRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1900XとRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1900XとRyzen Threadripper PRO 3975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4-3200
許容メモリー容量2 TiB2 TiB
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1900XとRyzen Threadripper PRO 3975WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス--

周辺

Ryzen Threadripper 1900XとRyzen Threadripper PRO 3975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数60128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1900XとRyzen Threadripper PRO 3975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 1900X 10.86
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.55
+273%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Threadripper 1900Xを273%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper 1900X 16800
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62720
+273%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、PassmarkにおいてRyzen Threadripper 1900Xを273%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper 1900X 1171
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
+40.7%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen Threadripper 1900Xを41%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen Threadripper 1900X 5824
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14537
+150%

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen Threadripper 1900Xを150%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.86 40.55
ノベルティ 31 8月 2017 14 7月 2020
コア 8 32
スレッド数 16 64
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 280 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 1900Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen Threadripper 1900XとRyzen Threadripper PRO 3975WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 123 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1900X又はRyzen Threadripper PRO 3975WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。