Ryzen AI 9 HX 375対Apple M2

パフォーマンス・スコア

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 コア / 24 スレッド,54 Watt
19.42
+103%
Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.58

Ryzen AI 9 HX 375はApple M2をベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

Ryzen AI 9 HX 375とApple M2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位302807
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Apple Apple M-Series
電力効率33.4044.49
アーキテクチャのコードネームStrix Point-HX (Zen 5) (2024)データなし
発売日25 7月 2024(1年未満前)10 6月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 375とApple M2の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 375とApple M2の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数248
基本周波数2 GHz2.424 GHz
最大周波数5.1 GHz3.48 GHz
L1キャッシュデータなし2 メガバイト
L2キャッシュ12 メガバイト20 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイトデータなし
プロセス4 nm5 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし20000 Million
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen AI 9 HX 375やApple M2と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP8データなし
消費電力(TDP)54 Watt20 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 375とApple M2にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI+-
AVX+-

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 375とApple M2でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 375とApple M2に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 890MApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 9 HX 375とApple M2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen AI 9 HX 375 19.42
+103%
Apple M2 9.58

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen AI 9 HX 375 30264
+103%
Apple M2 14933

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+174%
Apple M2 1215

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen AI 9 HX 375 301
+35%
Apple M2 223

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.42 9.58
ノベルティ 25 7月 2024 10 6月 2022
コア 12 8
スレッド数 24 8
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 54 ワット 20 ワット

Ryzen AI 9 HX 375は 102.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Apple M2は170%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX 375は、パフォーマンステストでApple M2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen AI 9 HX 375とApple M2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Apple M2
M2

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 3 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 596 票

1から5のスケールでApple M2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 375又はApple M2のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。