Ryzen 9 PRO 6950HS対AMD Ryzen 7 8845HS

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 PRO 6950HS
2022
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
14.29
Ryzen 7 8845HS
2023
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
18.14
+26.9%

Ryzen 7 8845HSは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 PRO 6950HSを大幅に27%上回る。

主な内容

Ryzen 9 PRO 6950HSとRyzen 7 8845HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位506337
人気順の場所トップ100圏外89
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率38.6438.15
アーキテクチャのコードネームRembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
発売日19 4月 2022(2年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 PRO 6950HSとRyzen 7 8845HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 PRO 6950HSとRyzen 7 8845HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数1616
基本周波数3.3 GHz3.8 GHz
最大周波数4.9 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス6 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ208 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C100 °C
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 9 PRO 6950HSやRyzen 7 8845HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP7FP8
消費電力(TDP)35 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 PRO 6950HSとRyzen 7 8845HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 PRO 6950HSとRyzen 7 8845HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 9 PRO 6950HSとRyzen 7 8845HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 9 PRO 6950HSとRyzen 7 8845HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

周辺

Ryzen 9 PRO 6950HSとRyzen 7 8845HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数2020

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 PRO 6950HSとRyzen 7 8845HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 PRO 6950HS 14.29
Ryzen 7 8845HS 18.14
+26.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 9 PRO 6950HS 22697
Ryzen 7 8845HS 28820
+27%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 9 PRO 6950HS 1903
Ryzen 7 8845HS 2345
+23.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 9 PRO 6950HS 8756
Ryzen 7 8845HS 11059
+26.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 9 PRO 6950HS 6266
Ryzen 7 8845HS 7475
+19.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 9 PRO 6950HS 36583
Ryzen 7 8845HS 47416
+29.6%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 9 PRO 6950HS 8.4
Ryzen 7 8845HS 4
+110%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen 9 PRO 6950HS 22
Ryzen 7 8845HS 30
+33.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 9 PRO 6950HS 1913
Ryzen 7 8845HS 2572
+34.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 9 PRO 6950HS 239
Ryzen 7 8845HS 278
+16.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ryzen 9 PRO 6950HS 2.82
Ryzen 7 8845HS 3.31
+17.4%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 9 PRO 6950HS 11.7
Ryzen 7 8845HS 14.2
+21.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ryzen 9 PRO 6950HS 5970
Ryzen 7 8845HS 13168
+121%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 9 PRO 6950HS 103
Ryzen 7 8845HS 144
+39.5%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 9 PRO 6950HS 222
Ryzen 7 8845HS 289
+30.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS 7664
Ryzen 7 8845HS 11819
+54.2%

Blender(-)

Ryzen 9 PRO 6950HS 264
+32%
Ryzen 7 8845HS 200

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950HS 1549
Ryzen 7 8845HS 1940
+25.2%

7-Zip Single

Ryzen 9 PRO 6950HS 5516
Ryzen 7 8845HS 6305
+14.3%

7-Zip

Ryzen 9 PRO 6950HS 49474
Ryzen 7 8845HS 67167
+35.8%

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 6950HS 274
Ryzen 7 8845HS 305
+11.3%

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 6950HS 1345
Ryzen 7 8845HS 1790
+33.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.29 18.14
統合グラフィックス 14.92 18.32
ノベルティ 19 4月 2022 6 12月 2023
プロセス 6 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 45 ワット

Ryzen 9 PRO 6950HSは28.6%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 8845HSは 26.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、22.8%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 7 8845HSは、パフォーマンステストでRyzen 9 PRO 6950HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 9 PRO 6950HSとRyzen 7 8845HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでRyzen 9 PRO 6950HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 744 票

1から5のスケールでRyzen 7 8845HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 PRO 6950HS又はRyzen 7 8845HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。