Ryzen AI 9 HX 370 vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 nuclei / 24 flussi di dati, 28 Watt
22.30
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 nuclei / 16 flussi di dati, 78 Watt
25.86
+16%

Apple M3 Max 16-Core supera Ryzen AI 9 HX 370 di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen AI 9 HX 370 e di M3 Max 16-Core così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni237194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileApple M3
Efficienza energetica75.3231.36
Nome di architettura in codiceStrix Point (2024)non disponibile
Data di inizio della venditaLuglio 2024 (recentemente)30 ottobre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 370 e M3 Max 16-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 370 e M3 Max 16-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1216
Numero di flussi2416
Frequenza di riferimento2 GHz2.748 GHz
Frequenza massima5.1 GHz4.06 GHz
Velocità del pneumatico54 MHznon disponibile
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico4 nm3 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile92000 Million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 370 e M3 Max 16-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP8non disponibile
Consumo energetico (TDP)28 Watt78 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 370 e M3 Max 16-Core. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Anon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e M3 Max 16-Core che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 370 e M3 Max 16-Core. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 370 e M3 Max 16-Core.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 890MApple M3 Max 40-Core GPU

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e M3 Max 16-Core e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 9 HX 370 e M3 Max 16-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen AI 9 HX 370 22.30
Apple M3 Max 16-Core 25.86
+16%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen AI 9 HX 370 35416
Apple M3 Max 16-Core 41076
+16%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+4.5%
Apple M3 Max 16-Core 3264

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+12.4%
Apple M3 Max 16-Core 271

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14478
Apple M3 Max 16-Core 22938
+58.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
Apple M3 Max 16-Core 2325
+12.2%

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
Apple M3 Max 16-Core 421
+43.7%

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370 1785
Apple M3 Max 16-Core 2042
+14.4%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
Apple M3 Max 16-Core 21254
+41.1%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2857
Apple M3 Max 16-Core 3127
+9.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.30 25.86
Numero di nuclei 12 16
Numero di flussi 24 16
Processo tecnologico 4 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 78 watt

Ryzen AI 9 HX 370 ha 50% più threads, e un consumo energetico inferiore del 178.6%.

Apple M3 Max 16-Core, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16%, 33.3% in più di core fisici, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Il modello M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen AI 9 HX 370 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen AI 9 HX 370 e Apple M3 Max 16-Core, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 149 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 276 voti

Valuti M3 Max 16-Core su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen AI 9 HX 370 e M3 Max 16-Core, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.