Ryzen 9 5900X対EPYC 7532

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 5900X
2020
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
25.33
EPYC 7532
2020
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
34.30
+35.4%

EPYC 7532は、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 5900Xを大幅に35%上回る。

一般的な情報

Ryzen 9 5900XとEPYC 7532のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17498
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感63.5815.81
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 9AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームVermeer (Zen3) (2020)Zen 2 (2019−2020)
発売日5 11月 2020(3年 前)19 2月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$549データなし
今の価格$351 (0.6x)$2019

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 5900XはEPYC 7532より302%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 5900XとEPYC 7532の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 5900XとEPYC 7532の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1232
スレッド数2464
基本周波数3.7 GHz2.4 GHz
最大周波数4.8 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト256 メガバイト
プロセス7 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 80.7 + 125 (I/O) ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 9 5900XやEPYC 7532と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM4Socket SP3
消費電力(TDP)105 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 5900XとEPYC 7532にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2データなし
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 5900XとEPYC 7532にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 9 5900XとEPYC 7532でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量128 ギガバイト4 TiB
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen 9 5900XとEPYC 7532にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 5900XとEPYC 7532のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 5900X 25.33
EPYC 7532 34.30
+35.4%

EPYC 7532は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 9 5900Xを35%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 9 5900X 39180
EPYC 7532 53051
+35.4%

EPYC 7532は、PassmarkにおいてRyzen 9 5900Xを35%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 9 5900X 2183
+93.2%
EPYC 7532 1130

Ryzen 9 5900Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 7532を93%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 9 5900X 11899
+28.7%
EPYC 7532 9243

Ryzen 9 5900Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてEPYC 7532を29%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 25.33 34.30
ノベルティ 5 11月 2020 19 2月 2020
コア 12 32
スレッド数 24 64
消費電力(TDP) 105 ワット 200 ワット

EPYC 7532は、パフォーマンステストでRyzen 9 5900Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 9 5900Xはパソコン用で、EPYC 7532はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 9 5900XとEPYC 7532のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 3148 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 18 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 9 5900X又はEPYC 7532のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。