EPYC 7502P対AMD Ryzen 9 5900X

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7502P
2019
32 コア / 64 スレッド,180 Watt
32.77
+29.2%
Ryzen 9 5900X
2020
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
25.37

EPYC 7502Pは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 5900Xを大幅に29%上回る。

主な内容

EPYC 7502PとRyzen 9 5900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位122193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.8232.92
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen 9
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
発売日7 8月 2019(5年 前)8 10月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$2,300$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 5900XはEPYC 7502Pより235%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7502PとRyzen 9 5900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7502PとRyzen 9 5900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3212
スレッド数6424
基本周波数2.5 GHz3.7 GHz
最大周波数3.35 GHz4.8 GHz
乗数2537
L1キャッシュ2 メガバイト768 キロバイト
L2キャッシュ16 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)64 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル22x 74 ミリメートル2(CCD) + 125 ミリメートル2 (IOD)
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数4,800 million0 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7502PやRyzen 9 5900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR4AM4 (1331)
消費電力(TDP)180 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7502PとRyzen 9 5900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7502PとRyzen 9 5900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7502PとRyzen 9 5900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー128 ギガバイト
最大メモリチャネル82
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

EPYC 7502PとRyzen 9 5900Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7502PとRyzen 9 5900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7502P 32.77
+29.2%
Ryzen 9 5900X 25.37

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7502P 50534
+29.2%
Ryzen 9 5900X 39125

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7502P 980
Ryzen 9 5900X 2207
+125%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7502P 8092
Ryzen 9 5900X 11933
+47.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 32.77 25.37
ノベルティ 7 8月 2019 8 10月 2020
コア 32 12
スレッド数 64 24
消費電力(TDP) 180 ワット 105 ワット

EPYC 7502Pは 29.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い。

一方、Ryzen 9 5900Xは1歳のアドバンテージがある、71.4%消費電力が低い。

EPYC 7502Pは、パフォーマンステストでRyzen 9 5900Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7502Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 5900Xはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7502PとRyzen 9 5900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 26 票

1から5のスケールでEPYC 7502Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3502 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7502P又はRyzen 9 5900XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。