Ryzen 9 5900X vs EPYC 7532
Skor kinerja agregat
EPYC 7532 mengungguli Ryzen 9 5900X dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 5900X dan EPYC 7532, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 207 | 120 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 32.11 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 9 | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 22.12 | 15.68 |
| Nama kode arsitektur | Vermeer (Zen3) (2020−2022) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 5 November 2020 (4 tahun lalu) | 19 Februari 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $549 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 5900X dan EPYC 7532: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 5900X dan EPYC 7532, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 32 |
| Thread | 24 | 64 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.8 GHz | 3.3 GHz |
| Pengganda | 37 | 24 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 2 MB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 16 MB |
| Cache level 3 | 64 MB | 256 MB |
| Proses teknologi | 7 nm, 12 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 0 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 5900X dan EPYC 7532 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM4 | Socket SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 5900X dan EPYC 7532 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 5900X dan EPYC 7532 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 5900X dan EPYC 7532. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 5900X dan EPYC 7532 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 5900X dan EPYC 7532 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.40 | 32.94 |
| Kebaruan | 5 November 2020 | 19 Februari 2020 |
| Core | 12 | 32 |
| Thread | 24 | 64 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 200 Watt |
Ryzen 9 5900X memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 90.5% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7532 memiliki skor performa agregat 35% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.
EPYC 7532 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 9 5900X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 5900X dirancang untuk PC serta EPYC 7532 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 5900X dan EPYC 7532, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
