Apple M1 Pro対AMD Ryzen 7 7840U

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
10.83
Ryzen 7 7840U
2023
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
15.71
+45.1%

Ryzen 7 7840UはApple M1 Proをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

主な内容

M1 ProとRyzen 7 7840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位721435
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率データなし53.06
アーキテクチャのコードネームデータなしPhoenix-U (Zen 4) (2023)
発売日18 10月 2021(3年 前)5月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM1 ProとRyzen 7 7840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM1 ProとRyzen 7 7840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア108
スレッド数1016
基本周波数2.064 GHz3.3 GHz
最大周波数3.22 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ2.9 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数33700 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M1 ProやRyzen 7 7840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP8
消費電力(TDP)データなし28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M1 ProとRyzen 7 7840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM1 ProとRyzen 7 7840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M1 ProとRyzen 7 7840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-5600

グラフィックス仕様

M1 ProとRyzen 7 7840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

周辺

M1 ProとRyzen 7 7840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM1 ProとRyzen 7 7840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 Pro 10.83
Ryzen 7 7840U 15.71
+45.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M1 Pro 17201
Ryzen 7 7840U 24960
+45.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M1 Pro 1690
Ryzen 7 7840U 1990
+17.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M1 Pro 209
Ryzen 7 7840U 264
+26.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+33.2%
Ryzen 7 7840U 9382

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
+1.7%
Ryzen 7 7840U 1738

WebXPRT 3

Apple M1 Pro 342
+30.5%
Ryzen 7 7840U 262

CrossMark Overall

Apple M1 Pro 1556
+1.5%
Ryzen 7 7840U 1534

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M1 Pro 12440
+17.5%
Ryzen 7 7840U 10584

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M1 Pro 2409
+0.6%
Ryzen 7 7840U 2394

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 10.83 15.71
コア 10 8
スレッド数 10 16
プロセス 5 nm 4 nm

Apple M1 Proは物理コアが25%多い。

一方、Ryzen 7 7840Uは 45.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 60% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 7 7840Uは、パフォーマンステストでM1 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M1 ProとRyzen 7 7840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 411 票

1から5のスケールでM1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 245 票

1から5のスケールでRyzen 7 7840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M1 Pro又はRyzen 7 7840UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。