Ryzen 5 PRO 2600対Ryzen 7 1700

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 PRO 2600
2018
6 コア / 12 スレッド
8.73

Ryzen 7 1700は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 PRO 2600を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位795729
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.1013.69
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2020)Zen (2017−2020)
発売日6 9月 2018(5年 前)22 2月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329
今の価格$215 $160 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 PRO 2600はRyzen 7 1700より18%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数1216
基本周波数3.4 GHz3 GHz
最大周波数3.9 GHz3.7 GHz
バスサポート4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
L1キャッシュ576 キロバイト768 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト4096 キロバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)16384 キロバイト
プロセス12 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2213 ミリメートル2
トランジスタの数4800 Million4800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen 5 PRO 2600やRyzen 7 1700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAデータなしFMA3
AVX++
XFRデータなし-
SenseMIデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス--

周辺

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0n/a
PCI-Expressレーンの数2020

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 PRO 2600 8.73
Ryzen 7 1700 9.58
+9.7%

Ryzen 7 1700は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 PRO 2600を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 PRO 2600 13509
Ryzen 7 1700 14818
+9.7%

Ryzen 7 1700は、PassmarkにおいてRyzen 5 PRO 2600を10%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 PRO 2600 1159
+15.1%
Ryzen 7 1700 1007

Ryzen 5 PRO 2600は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen 7 1700を15%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 PRO 2600 4662
Ryzen 7 1700 5106
+9.5%

Ryzen 7 1700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 5 PRO 2600を10%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 8.73 9.58
ノベルティ 6 9月 2018 22 2月 2017
コア 6 8
スレッド数 12 16
プロセス 12 nm 14 nm

Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Ryzen 5 PRO 2600とRyzen 7 1700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600
AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 170 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1426 票

1から5のスケールでRyzen 7 1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 PRO 2600又はRyzen 7 1700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。