Ryzen 5 PRO 2600 vs Ryzen 7 1700
Skor kinerja gabungan
Ryzen 7 1700 mengungguli Ryzen 5 PRO 2600 sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 795 | 729 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 16.10 | 13.69 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 7 |
| Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2020) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 6 September 2018 (5 tahun lalu) | 22 Februari 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $329 |
| Harga hari ini | $215 | $160 (0.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 PRO 2600 memiliki 18% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 1700.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Dukungan bus | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Cache level 1 | 576 KB | 768 KB |
| Cache level 2 | 3 MB | 4096 KB |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 16384 KB |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 213 mm2 |
| Jumlah transistor | 4800 Million | 4800 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | tidak ada data | FMA3 |
| AVX | + | + |
| XFR | tidak ada data | - |
| SenseMI | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | 42.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700.
| Kartu grafis terintegrasi | - | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | n/a |
| Jalur PCIe | 20 | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 7 1700 mengungguli Ryzen 5 PRO 2600 sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 7 1700 mengungguli Ryzen 5 PRO 2600 sebesar 10% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 5 PRO 2600 mengungguli Ryzen 7 1700 sebesar 15% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 7 1700 mengungguli Ryzen 5 PRO 2600 sebesar 10% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 8.73 | 9.58 |
| Kebaruan | 6 September 2018 | 22 Februari 2017 |
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 16 |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 2600 dan Ryzen 7 1700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
