Ryzen 3 PRO 2200U対Microsoft SQ1

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加1702
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズRyzen 3Qualcomm Snapdragon
開発者AMDMicrosoft
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
発売日7 1月 2018(7年 前)2 10月 2019(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 PRO 2200UとMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 PRO 2200UとMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数48
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数3.4 GHz3 GHz
L1キャッシュ192 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト
プロセス14 nm7 nm
トランジスタの数4500 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Ryzen 3 PRO 2200UやMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 PRO 2200UとMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 3 PRO 2200UとMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Qualcomm Adreno 685

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 1月 2018 2 10月 2019
コア 2 8
スレッド数 4 8
プロセス 14 nm 7 nm

Microsoft SQ1は1歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 3 PRO 2200UとMicrosoft SQ1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 PRO 2200U
Ryzen 3 PRO 2200U
Microsoft SQ1
SQ1

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでRyzen 3 PRO 2200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 59 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 3 PRO 2200U および Microsoft SQ1 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。